Постановление Московского городского суда от 29 января 2014 N 10-878/14

Судья Бехтерева Н.В. Дело N 10-878/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 января 2014 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Масленниковой З.М.,

обвиняемой Суворовой Н.В.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N - и ордер N - от - года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тепловского С.В. на постановление судьи Преображенского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2014 года, в отношении

Суворовой Н.В., -, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

изучив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемой Суворовой Н.В., ее защитника - адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения,

установил:

Уголовное дело возбуждено 29 июля 2013 года - в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

15 ноября 2013 года Суворова Н.В. была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

На основании постановления судьи Пребраженского районного суда города Москвы от 16 ноября 2013 года срок задержания Суворовой Н.В. продлен на 72 часа.

18 ноября 2013 года судьей Преображенского районного суда город Москвы избрана Суворовой Н.В. мера пресечения в виде заключения под стражей и установлен срок ее содержания до 14 декабря 2013 года.

19 ноября 2013 года Суворовой Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

03 декабря 2013 года срок предварительного следствия продлен - на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть по 14 февраля 2014 года.

- с согласия - обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемой Суворовой Н.В. срока содержания под стражей.

10 декабря 2013 года постановлением судьи Преображенского районного суда города Москвы обвиняемой Суворовой Н.В. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 14 февраля 2014 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Суворовой Н.В. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Тепловский С.В., выражая несогласие с судебным решением, считает постановление несправедливым, вынесенным с нарушением закона, прав и интересов обвиняемой. Адвокат указывает, что суд в постановлении о продлении в отношении Суворовой Н.В. срока содержания под стражей не привел ни одного основания, указанного в ст. 97 УПК РФ для продления данной меры пресечения. Данных о том, что Суворова Н.В. может скрыться от суда, чтобы избежать справедливого наказания, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, будет угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в суд не представлено. Суворова Н.В. отрицает свою причастность к совершению указанного преступления; не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась; в судебном заседании обязалась являться к следователю. Просит постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении Суворовой Н.В. отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство - о продлении срока содержания под стражей в отношении Суворовой Н.В., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, -, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего - органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Суворовой Н.В. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных действий, в том числе с участием обвиняемой.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Суворовой Н.В., подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Характер инкриминируемых Суворовой Н.В. деяний, а также данные о ее личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от предварительного следствия и суда, и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства - и продлил срок содержания под стражей в отношении Суворовой Н.В., не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Все сведения о личности обвиняемой, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и подтверждены объективными данными, судом учтены в полном объеме.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Суворовой Н.В. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Оценив объем следственных действий, которые необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с завершением расследования по уголовному делу, суд пришел к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует -, является обоснованным и разумным.

Фактов затягивания расследования дела, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции также не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Суворовой Н.В. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, -

постановил:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Суворовой Н.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тепловского С.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья И.А. Скуридина