Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2014 N 4у-277/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Бехтева В-а Ю-ча на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 03 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 года,

установила:

приговором Люблинского районного суда города Москвы от 03 октября 2012 года

Бехтев В-в Ю-ч, ранее судимый 16 декабря 2009 года по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожденный 03 мая 2011 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня, осужден по

- ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 7 лет лишения свободы;

- ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Бехтеву назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2009 года и окончательно Лебедеву назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 21 июня 2012 года.

Этим же приговором осуждена Романова Ю.И.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Бехтев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный оспаривает совершение преступления "группой лиц по предварительному сговору" и умысел на сбыт наркотического средства. Просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 228 УК РФ и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Бехтева в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Доводы осужденного об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств и предварительного сговора на совершение преступления опровергаются показаниями свидетеля К-ой и записью, сделанной с помощью диктофона, согласно которой Романова передала К-ой сверток с героином, а Бехтев указал место, куда необходимо положить деньги. В ходе досмотра у Бехтева была обнаружена купюра, ранее выданная К-ой для покупки наркотического средства у Романовой. Из показаний свидетеля К-ва усматривается, что сотрудники полиции располагали оперативной информацией о поставке Бехтевым наркотических средств, что согласуется с заявлением К-ой, согласно которого она ранее приобретала героин как у Бехтева, так и у Романовой в присутствии Бехтева.

При таких обстоятельствах квалификация действий Бехтева по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является верной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также всех заслуживающих внимание обстоятельств дела, и не представляется несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Оснований для снижения наказания Бехтеву не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы кассационных жалоб и дала им надлежащую оценку. Содержание кассационного определения отвечает положениям ст. 388 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бехтева В-а Ю-ча на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 03 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева