Постановление Московского городского суда от 30 января 2014 N 4у-470/14

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу Ядрышникова С.Л. о пересмотре постановления Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года,

установила:

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.08.13 г. возвращено без рассмотрения ходатайство Ядрышникова С.Л. о снятии судимости.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе Ядрышников С.Л. выражает несогласие с постановлением суда, при этом указывает на то, что на момент подачи ходатайства он находился в СИЗО - 3 по г. Москве, однако не отбывал там наказание, а находился в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому, по его мнению, он правильно подал ходатайство по месту жительства - в Кунцевский районный суд г. Москвы. Учитывая изложенное, Ядрышников С.Л. просит отменить постановление суда.

Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы Ядрышникова С.Л. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Из постановления судьи следует, что Ядрышников С.Л. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с ходатайством о снятии с него судимостей по приговорам от 23.03.10 г. и 19.07.10 г.

При подготовке к рассмотрению ходатайства судья 1-й инстанции, изучив поступившее ходатайство, установил, что его автор - Ядрышников С.Л. содержится в ФКУ СИЗО-3 по адресу: N 1, в связи с чем судья вернул ходатайство без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Статья 400 УПК РФ, регламентирующая вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости, содержится в главе 47 УПК РФ, которая определяет производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст. 396 УПК РФ. При этом вопрос о снятии судимости не отнесен законодателем к компетенции суда, постановившего приговор.

По смыслу закона, независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о снятии с него судимости рассматривается судом или мировым судьей по уголовным делам (отнесенным к его подсудности) по месту его жительства или по месту пребывания, к которому относятся учреждения уголовно-исполнительной системы. Поскольку Ядрышников С.Л. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве, расположенном по адресу: N 1, не относящемуся к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы, судья указанного суда обоснованно возвратил ходатайство без рассмотрения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда 1-й инстанции, допущено не было.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы Ядрышникова С.Л. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Ядрышникова С.Л. о пересмотре постановления Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Э.Н. Бондаренко