Постановление Московского городского суда от 07 февраля 2014 N 4у-478/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Великохатько Д.Р. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года

Великохатько Д. Р., судимый 31 января 2005 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, 14 марта 2007 года переведен для отбывания наказания в Республику Беларусь и 23 декабря 2007 года на основании Закона Республики Беларусь от 22 ноября 2007 года N 287-3 "Об амнистии" освобожден от отбывания наказания, судимость не снята и не погашена,

- осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 9 декабря 2012 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Великохатько Д.Р. признан виновным незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Великохатько Д.Р. просит применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить ему наказание.

Проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Великохатько Д.Р. признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после его консультации с защитником,

с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям Великохатько Д.Р. дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Великохатько Д.Р. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание Великохатько Д.Р. своей вины, а также раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства суд обосновано учел наличие в действиях Великохатько Д.Р. рецидива преступлений. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, свое решение на этот счет должным образом мотивировал.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания осужденному Великохатько Д.Р., которое по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного. Оснований для его смягчения не имеется.

Доводы жалобы осужденного Великохатько Д.Р. об отсутствии в приговоре ссылки на ст. 68 УК РФ при назначении наказания, не влияет на законность и обоснованность приговора суда в целом и не является основанием для его отмены или изменения.

Кроме того, следует отметить, что по смыслу уголовного закона применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о возможности назначения при любом виде рецидива преступлений, более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью.

Доводы Великохатько Д.Р. о том, что суд при назначении ему наказания необоснованно не применил к нему положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку к нему применены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, содержащие аналогичные правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Великохатько Д.Р. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Великохатько Д.Р. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова