Постановление Московского городского суда от 27 января 2014 N 4у-526/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу адвоката Харламова Е.В. в защиту интересов осужденного Зачесова Е.А. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 28 октября 2013 года,

установил:

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года,

Зачесов Е.А., ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 5 марта 2013 года.

Зачесов Е.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Харламов Е.В, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное его подзащитному наказание, указывая, что последний вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учётах в НД и ПНД не состоял, положительно характеризовался, работал.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы адвоката, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Вывод суда о виновности осужденного Зачесова Е.А. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, что в жалобе не оспаривается.

Правильность оценки доказательств, данной судом в приговоре, сомнения не вызывает.

Квалификация действий осужденного Зачесова Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной и надлежащим образом в приговоре мотивирована.

Наказание осужденному Зачесову Е.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе: отсутствия судимостей, признания вины, раскаяния в содеянном, наличия работы и учебы, положительных характеристик по месту работы и жительства.

Таким образом назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшего судебного решения, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановил:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Харламова Е.В. в защиту интересов осужденного Зачесова Е.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 28 октября 2013 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева