Постановление Московского городского суда от 17 февраля 2014 N 4у-582/14

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу адвоката Чернякова С.А. в интересах осужденного Егорова Ю.К.о пересмотре постановления Лефортовского районного суда города Москвы от 21ноября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 18декабря 2013 года,

установил:

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 21ноября2013 года,

Егорову Ю.К.,<_>

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Апелляционнымпостановлением Московского городского суда от 18декабря 2013 года постановлениеоставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Черняков С.А.ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений ввиду их незаконности и необоснованности, указывает на отсутствие, по его мнению, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Егорова Ю.К., отмечает, что судом не приведено доказательств, подтверждающих, что цель наказания - исправление осужденного в полной мере не достигнута, полагает, что суд не дал объективной оценки данным о личности Егорова Ю.К. за весь период времени отбывания наказания, кроме того отмечает, что суд не учел, того, что Егоров Ю.К. за это время утратил общественную опасность и твердо встал на путь исправления, просит удовлетворить ходатайство осужденного Егорова Ю.К. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы,считаю, что кассационнаяжалобаадвокатаудовлетворениюне подлежит.

Рассмотрев ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Судом установлено, что Егоров Ю.К. отбыл более половины срока назначенного судом наказания, однако данных свидетельствующих об утрате осужденным общественной опасности и его окончательного исправления без полного отбытия наказания, в достаточной степени не представлено. С учетом конкретных обстоятельств, данных о личности осужденного, тяжести совершенных им преступлений, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Егорова Ю.К. от отбывания наказания.

Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

При рассмотрении материалов дела в апелляционном порядке были проверены все доводы апелляционной жалобы адвокатаЧернякова С.А., которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 389-28 УПК РФ в апелляционным постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401-8, 401-10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы адвоката Чернякова С.А. в интересах осужденного Егорова Ю.К. о пересмотре постановления Лефортовского районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 18 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Арычкина

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г.Москва,

ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

"17" февраля2014 года

N 4у/10-582/14

Адвокату Чернякову С.А.

141311, Московская область, г. Сергеев-Посад,

ул. Маслиева, д. 9, кв. 45

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от "17" февраля 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей кассационной жалобы в интересах осужденного Егорова Ю.К.

Дополнительно сообщаю, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Приложение: на 1 листе

Судья Московского городского суда Е.А. Арычкина