Постановление Московского городского суда от 04 февраля 2014 N 4у-612/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Бухариной Е.С., поданную в интересах обвиняемого Алпатова П.С., о пересмотре постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2013 года,

установила:

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2013 года Алпатову П.С., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, б" ч. 3 ст. 286; ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 5 ст. 290 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента его фактического обнаружения и задержания.

В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе адвокат Бухарина Е.С. просит отменить состоявшееся в отношении Алпатова П.С. судебное решение ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку Алпатов П.С. не скрывался от следствия и не знал, что ему было предъявлено обвинение. Кроме того, адвокат считает, при рассмотрении ходатайства следователя было нарушено право Алпатова П.С. на защиту.

Проверив доводы, приведенные в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Данное уголовное дело возбуждено 6 мая 2013 года Гагаринским МСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве по признакам преступлений, предусмотренных п. п. "а, б" ч. 3 ст. 286; ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 5 ст. 290 УК РФ, в отношении Л. С.С. и Алпатова П.С., а также по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ в отношении К. А.С.

17 мая 2013 года Алпатову П.С. было заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, б" ч. 3 ст. 286; ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 5 ст. 290 УК РФ, после чего, Алпатов П.С. был объявлен в федеральный розыск, поскольку от органов предварительного расследования обвиняемый Алпатов П.С. скрылся.

5 июня 2013 года обвиняемый Алпатов П.С. был объявлен в международный розыск.

И.о. заместителя руководителя Гагаринского МСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве П. Е.Д. обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с ходатайством об избрании обвиняемому Алпатову П.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Рассмотрев ходатайство и.о. заместителя руководителя Гагаринского МСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела, суд принял обоснованное решение об избрании обвиняемому Алпатову П.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, учитывая данные о личности обвиняемого и тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Алпатов П.С., а также то, что обвиняемый Алпатов П.С. по месту жительства не проживает, скрылся от органов предварительного расследования и находится в международном розыске.

При таких обстоятельствах суд обосновано не усмотрел оснований для избрания в отношении Алпатова П.С., иной, более мягкой, меры пресечения, мотивировав при этом свои выводы.

Решение суда принято в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ. При этом суд пришел к выводу об обоснованности обвинения Алпатова П.С. в причастности к совершенным преступлениям.

Что касается доводов кассационной жалобы адвоката о нарушении права обвиняемого Алпатова П.С. на защиту, то указанные доводы являются несостоятельными, поскольку, в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ допускается рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствии обвиняемого, но с обязательным участием защитника, и только в случае объявления обвиняемого в международный розыск. Как следует из представленных материалов, участие защитника в судебном заседании было обеспечено, при этом других нарушений уголовно-процессуального закона при избрании обвиняемому Алпатову П.С. меры пресечения в виде заключения под стражу не усматривается.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Бухариной Е.С., поданной в интересах обвиняемого Алпатова П.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная