Постановление Московского городского суда от 05 февраля 2014 N 4у-623/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу заявителя Терентьева Ю.И., о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 2 июля 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 25 сентября 2013 года,

установила:

В Пресненский районный суд города Москвы заявитель Терентьев Ю.И. обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы от 14 мая 2013 года о прекращении уголовного дела N 513768 в отношении П. Н.П., на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 212, ст. 213 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 2 июля 2013 года в удовлетворении жалобы отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 25 сентября 2013 года постановление Пресненского районного суда города Москвы от 2 июля 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Терентьев Ю.И. просит состоявшиеся судебные решения отменить как незаконные и необоснованные, постановленные с нарушением положений уголовно-процессуального закона, указывая, что судами первой и второй инстанции были оставлены без внимания его доводы о том, что следователем неверно установлено время совершения П. Н.П. преступления.

Изучив доводы кассационной жалобы заявителя, проверив представленные материалы, нахожу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 125 УПК РФ суд в порядке судебного контроля проверяет законность и обоснованность обжалуемых действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора путем рассмотрения в судебном заседании материалов, представленных ему органами предварительного расследования и заинтересованными лицами.

Как усматривается из состоявшихся судебных решений, уголовное дело N 513768 было возбуждено 24 января 2013 года в отношении в отношении П. Н.П. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, по факту дачи им 12 мая 2011 года в судебном заседании заведомо ложных показаний. Постановлением следователя СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы от 14 мая 2013 года уголовного дела N 513768 в отношении П. Н.П., прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 212, ст. 213 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ является преступлением небольшой тяжести и согласно положению п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности уголовного преследования за совершение указанного преступления истекает через два года с момента совершения преступления, которое считается оконченным с момента дачи П. Н.П. 12 мая 2011 года заведомо ложных показаний в судебном заседании. Учитывая изложенное, следователь обосновано пришел к выводу об исчислении срока давности уголовного преследования в отношении П. Н.П., а потому суд не усмотрел оснований для удовлетворения жалобы заявителя Терентьева Ю.И., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ.

При рассмотрении в апелляционном порядке материала по жалобе заявителя Терентьева Ю.И., судом были проверены доводы апелляционной жалобы заявителя, аналогичные доводам, указанным им в кассационной жалобе. Данные доводы судом апелляционной инстанции были обосновано признаны несостоятельными. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, вопреки доводам кассационной жалобы заявителя, допущено не было.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба заявителя Терентьева Ю.И. удовлетворению не подлежит. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы заявителя Терентьева Ю.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 2 июля 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 25 сентября 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная