Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Левински В.К. о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 06 марта 2013 года,
установила:
Приговором Люблинского районного суда города Москвы от 06 марта 2013 года
Левински В.К., ранее не судимый, -
осужден:
- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно Левински В.К. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором Левински В.К. оправдан по ч. 1 ст. 226-1 УК РФ за недоказанностью его причастности к совершению преступления.
Срок наказания исчислен с 08 ноября 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Платон В.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Левински В.К. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, и снизить назначенное наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Виновность Левински В.К. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.
Приведенная в приговоре совокупность доказательств является достаточной для постановления в отношении осужденного Левински В.К. обвинительного приговора. Квалификация его действий по ст.ст. 162 ч. 2, 222 ч. 1 УК РФ является верной, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.
Наказание Левински В.К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности виновного, первой судимости и положительных характеристик, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении Левински В.К. малолетнего ребенка. Также суд при назначении наказания принял во внимание наличие у Левински В.К. пожилых и больных родителей, и тот факт, что со стороны Левински В.К. и Платона В. в адрес потерпевшего был направлен денежный перевод на сумму 15 000 рублей. Кроме того суд при назначении наказания в качестве смягчающего наказание Левински В.К. обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учел его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и назначил ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.
Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Левински В.К. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений по делу, не установлено.
Таким образом, состоявшийся в отношении Левински В.К. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Левински В.К. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Левински В.К. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 06 марта 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда О.В. Свиренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.