Постановление Московского городского суда от 31 января 2014 N 4у-648/14

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденной Клубникиной И.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года

Клубникина И.В., , несудимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 13 декабря 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Клубникина И.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 13 декабря 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Клубникина И.В. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Клубникина И.В., не оспаривая обоснованности осуждения, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, социальной опасности не представляет, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет постоянную регистрацию в г. Москве, имела постоянное место работы, положительно характеризуется, на ее иждивении находится малолетний ребенок, страдающий заболеванием, кроме того, в период отбывания наказания умер ее муж, считает, что назначенное ей наказание негативно отразится на условиях жизни ее семьи и воспитании ребенка. Просит смягчить назначенное ей наказание и применить положения ст.ст. 73 или 82 УК РФ.

Изучив кассационную жалобу и представленные материалы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Клубникиной И.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Клубникиной И.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденной. Правовая оценка действий Клубникиной И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание Клубникиной И.В. назначено с соблюдением требований ст. 60, 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на его исправление.

Судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание Клубникиной И.В., в качестве которых признаны совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка 2008 г.р., положительные характеристики, наличие хронического заболевания. Отягчающие наказания обстоятельства не установлены.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания осужденной являются мотивированными и обоснованными, а назначенное наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения наказания, в том числе для применения положений ст.ст. 73, 82 УК РФ, отсутствуют

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений в отношении осужденной Клубникиной И.В., не установлено.

В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам в полном объеме проверила доводы жалобы Клубникиной И.В., по результатам рассмотрения которой было принято обоснованное решение. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389 - 28 УПК РФ.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Клубникиной И.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Клубникиной И.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева