Постановление Московского городского суда от 30 января 2014 N 4у-719/14

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденной Кортоевой Ф.А-М. о пересмотре приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 декабря 2013 года,

установила:

Приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года

Кортоева Ф.А-М.,

*** года рождения, уроженка

***, зарегистрированная по адресу:

***, ранее судимая:

- 13 марта 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

ОСУЖДЕНА:

-по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 13 марта 2012 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 июля 2013 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Кортоевой Ф.А. под стражей с 25 ноября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением апелляционной инстанции Московского городского суда от 23 декабря 2013 года приговор оставлен без изменения.

Кортоева Ф.А. осуждена за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Кортоева Ф.А. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений и о смягчении назначенного ей наказания, с учетом применения положений ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Выводы суда о виновности Кортоевой Ф.А. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденной Кортоевой Ф.А. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание осужденной Кортоевой Ф.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о ее личности, совокупности смягчающих обстоятельств, признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Апелляционное постановление соответствует ст. 389-28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено.

Основания для пересмотра судебных решений в отношении Кортоевой Ф.А. в кассационном порядке отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденной Кортоевой Ф.А-М. о пересмотре приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная