Постановление Московского городского суда от 31 января 2014 N 4у-737/14

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Дивеева А.Б. о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 января 2013 года,

установила:

Приговором Люблинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2012 года

Дивеев А.Б., ранее судимый, -

осужден ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 10 декабря 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 января 2013 года приговор в отношении Дивеева А.Б. оставлен без изменения.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной (надзорной) жалобе осужденный Дивеев А.Б. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит о снижении назначенного наказания.

При этом указывает, что суд указал в приговоре на его положительную характеристику с места жительства, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, но не признал данные обстоятельства смягчающими наказание.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной (надзорной) жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Дивеева А.Б., суд удостоверился, что осужденный Дивеев А.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Квалификация действий Дивеева А.Б. по ч. 3 ст. 30, 1 ст. 161 УК РФ является правильной.

Из приговора усматривается, что наказание Дивееву А.Б. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в его действиях рецидива преступлений, данных о личности осужденного, а также с учетом его положительной характеристики с места жительства, раскаяния в содеянном и его состояния здоровья. Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный Дивеев А.Б. ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной (надзорной) жалобы осужденного Дивеева А.Б. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

При кассационном рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии со ст. 373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Таким образом, состоявшиеся в отношении Дивеева А.Б. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а кассационную (надзорную) жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной (надзорной) жалобы осужденного Дивеева А.Б. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденного Дивеева А.Б. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 января 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко