Постановление Московского городского суда от 21 февраля 2014 N 4у-756/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Этуева Р.Р. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2013 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года

Этуев Р. Р., несудимый,

- осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 октября 2011 года.

Этим же приговором осуждены К., К. и З.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2013 года приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года изменен, из осуждения Этуева Р.Р. исключен квалифицирующий признак совершения разбоя "с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия".

В остальной части приговор в отношении Этуева Р.Р. оставлен без изменения.

С учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, Этуев Р.Р. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Этуев Р.Р. просит о снижении наказания, поскольку при кассационном рассмотрении дела суд кассационной инстанции исключив из объема обвинения квалифицирующий признак, не снизил ему наказание.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Этуева Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Этуева Р.Р. дана правильная юридическая оценка.

Наказание Этуеву Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, по своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности осужденного.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия уменьшила объем обвинения, исключив из осуждения Этуева Р.Р. по ч. 3 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак совершения разбоя "с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия", в то же время назначенное осужденному наказание оставила прежним, обоснованно указав, что наказание Этуеву Р.Р. назначено в минимальных пределах, установленных частью 3 статьи 162 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Этуева Р.Р. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова