Постановление Московского городского суда от 17 февраля 2014 N 4у-855/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П. о проверке законности постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 сентября 2013 года и апелляционного постановления судьи Московского городского суда от 27 ноября 2013 года,

установила:

Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 17 сентября 2013 года ходатайство осужденной Гончаровой Е.В. и ее представителя Максимова Г.Н. об изменении категории преступления и смягчении наказания, назначенного по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 года, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27 ноября 2013 года постановление оставлено без изменения.

В своем ходатайстве Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Лукин В.П. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагает, что суд необоснованно не применил к Гончаровой Е.В. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того указывает, что ссылка суда на то, что характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровой Е.В. преступления учитывались судом при вынесении приговора, является незаконной, так как ч.6 ст. 15 УК РФ введена в действие 07.12.2011 года, то есть после постановления приговора. Просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы заявителя являются несостоятельными по следующим основаниям.

Суд в полном объеме проверил доводы ходатайства осужденной Гончаровой Е.В. и ее представителя Максимова Г.Н. об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также о смягчении наказания, выслушал мнение прокурора, проанализировал имеющиеся материалы и вынес обоснованное постановление, которым оставил указанное ходатайство без удовлетворения.

При рассмотрении ходатайства судом учтены фактические обстоятельства совершенного Гончаровой Е.В. преступления и степень его общественной опасности, а также сведения, характеризующие личность осужденной и её семейное положение.

Судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Гончаровой Е.В. и ее представителя Максимова Г.Н. об изменении категории совершенного преступления и снижении наказания вынесено судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

При этом, вопреки доводам заявителя, суд исследовал возможность применения к Гончаровой Е.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной и её представителя, что надлежащим образом судом мотивированно.

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 сентября 2013 года отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Нарушений требований ст. 62 УПК РФ по делу не установлено.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Московского городского суда были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденной Гончаровой Е.В. и ее защиты, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в апелляционном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

При таких обстоятельствах, состоявшиеся судебные решения следует признать законными и обоснованными, а ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации - не подлежащим удовлетворению.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о проверке законности постановления Замоскворецкого районного суда города Москвы от 17 сентября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 27 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Л.А.Амплеева