Постановление Московского городского суда от 17 февраля 2014 N 4у-887/14

Судья Московского городского суда Сычев А.А., изучив кассационную жалобу заявителя У. о пересмотре постановления Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2013 года,

установил:

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2013 года осужденному У. отказано в принятии жалобы, поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СО по _ району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Н. от 27 июня 2008 года о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе У., не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Считает, что изложенные в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены требования уголовно-процессуального закона. Ссылается на то, что в ходе рассмотрения уголовного дела по факту смерти его жены суд не дал должной оценки всем обстоятельствам дела, а также нарушениям требований уголовно-процессуального закона, допущенным органом следствия, в том числе и при возбуждении уголовного дела. Просит судебные решения отменить и направить материал на новое рассмотрение.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные судебные решения, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Статья 125 УПК РФ предусматривает обжалование в суд решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с требованиями закона, если при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы будет установлено, что она (жалоба) подана по уголовному делу, по которому постановлен вступивший в законную силу приговор, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке ст. 402 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов приговором Перовского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2008 года У. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в жалобе У. ставит вопрос о незаконности и необоснованности постановления следователя Н. о возбуждении уголовного дела, по которому он осужден и отбывает наказание, и в конечном итоге преследует цель пересмотра вступившего в законную силу обвинительного приговора, доступ к правосудию ему не затруднен, судья обоснованно отказал заявителю в принятии к рассмотрению его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, разъяснив ему право на обжалование приговора в надзорном порядке.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции судебная коллегия в соответствии со ст. 389-9 УПК РФ проверила законность и обоснованность постановления суда по доводам апелляционной жалобы заявителя, обоснованно признала их несостоятельными, изложив в определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389-28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основанием для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной жалобы заявителя У. о пересмотре постановления Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев