Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Хабибуллина Ю. М. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2013 года,
установила:
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 года
Хабибуллин Ю. М., _2011 года по отбытии срока наказания;
осужден:
по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 13 мая 2013 года.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2013 года приговор оставлен без изменения.
Хабибуллин Ю.М. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Хабибуллин Ю.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; указывает, что судом неверно применено к нему положение ч.2 ст. 68 УК РФ, так как при наличии смягчающих наказание обстоятельств необходимо было применить ч.3 ст. 68 УК РФ. Просит изменить приговор и смягчить наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Хабибуллина Ю.М. являются несостоятельными, и его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Обвинительный приговор в отношении Хабибуллина Ю.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Хабибуллин Ю.М., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Юридическая квалификация действий осужденного по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ является правильной.
Наказание Хабибуллину Ю.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности осужденного, в том числе чистосердечного раскаяния и наличия на иждивении малолетнего ребенка, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение Хабибуллиным Ю.М. преступления при рецидиве.
При таких обстоятельствах суд, с учетом соблюдения требований ст. 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначил Хабибуллину Ю.М. справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в апелляционном постановлении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,
постановила:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Хабибуллина Ю. М. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.