Судья Московского городского суда Ротанова Е.К. изучив кассационную жалобу осужденного Галкина С.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 августа 2013 года,
установила:
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года
Галкин _, судимый 02.11.2012г. по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году условно, с испытательным сроком на 2 года,-
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 ноября 2012 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Галкину С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 27 марта 2013 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 августа 2013 года приговор оставлен без изменения.
Галкин С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Галкин С.А. ставит вопрос о снижении срока назначенного ему наказания, поскольку суд не в полной мере учел ряд смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, его жалоба удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Галкина С.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.
Действиям осужденного Галкина С.А. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.
Наказание Галкину С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал активное способствование Галкина С.А. органам предварительного расследования в раскрытии другого преступления, положительную характеристику с места проживания, наличие на иждивении троих малолетних детей и отца - инвалида. Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.
Назначенное Галкину С.А. наказание не превышает установленного законом предела, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного. Оснований для его смягчения не имеется.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного Галкина С.А. и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 389-28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения в отношении Галкина С.А. не допущено.
При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановила:
В передаче кассационной жалобы осужденного Галкина С.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.