Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2014 N 4у-1115/14

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Куприяновича С.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 27 декабря 2013 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 27 декабря 2013 года

Куприянович С.В., ранее не судимый, -

осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 декабря 2012 года с зачетом в срок отбытия наказания время его фактического задержания с 19 по 21 декабря 2012 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Куприянович С.В., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию действий, просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание, которое считает несправедливым, поскольку суд не в полной мере учел данные о его личности и обстоятельства, смягчающие его наказание, что является основанием для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Куприянович С.В. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление совершено 18 декабря 2012 года в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Куприяновича С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, подробно изложенных в приговоре суда, а также с признательными показаниями самого осужденного.

Всем положенным в основу приговора доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Куприяновича С.В. по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ является правильной.

С доводами осужденного, изложенными в кассационной жалобе, о чрезмерной суровости назначенного ему наказания в связи с неправильным применением судом уголовного закона согласиться нельзя.

Вопреки утверждению осужденного, наказание Куприяновичу С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности осужденного и состояния его здоровья и членов его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, наличие двух малолетних детей и родителей-пенсионеров, из которых отец является инвалидом 2-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В приговоре суд мотивировал свой вывод о необходимости назначения Куприяновичу С.В. наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе.

По своему виду и размеру назначенное Куприяновичу С.В. наказание за совершенное преступление является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для смягчения ему наказания, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Вопреки утверждению осужденного, нарушений уголовного, а также уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Куприяновича С.В., судом допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Куприяновича С.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Куприяновича С.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 27 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко