Постановление Московского городского суда от 29 января 2014 N 4а-2850/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу Ш.А.С. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года и определение судьи Московского городского суда от 26 июля 2013 года, которыми отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25 сентября 2012 года Ш.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года защитнику Ш.С.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица.

Определением судьи Московского городского суда от 26 июля 2013 года определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года оставлено без изменения, а жалоба защитника Ш.С.Л. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ш.А.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что жалоба им была подана своевременно, в установленный законом срок.

Проверив материалы по жалобе Ш.А.С., изучив доводы надзорной жалобы, нахожу определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года и определение судьи Московского городского суда от 26 июля 2013 года законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 25 сентября 2012 года инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в отношении Ш.А.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ. Жалоба на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25 сентября 2012 года, датированная 25 мая 2013 года, сдана защитником Ш.С.Л. в Зюзинский районный суд г. Москвы 06 июня 2013 г., что следует из штампа Зюзинского районного суда г. Москвы, т.е. по истечении 10 - дневного срока на обжалование постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы защитник Ш.С.Л. указывает, что заявителем принимались меры к своевременной подаче жалобы об отмене постановления об административном правонарушении.

Рассмотрев указанное ходатайство, приложенные к нему копии ответов из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, поскольку приведенные Ш.С.Л. в ходатайстве обстоятельства не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Ш.А.С. объективной возможности своевременно и надлежащим образом обжаловать постановление по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2012 года, заявителем представлено не было.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену определений судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года и судьи Московского городского суда от 26 июля 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года и определение судьи Московского городского суда от 26 июля 2013 года, которыми отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Ш.А.С. оставить без изменения, жалобу Ш.А.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Е.М. Базькова