Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2014 N 4а-3052/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу КСЛ на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 района Молжаниновский г. Москвы от 06 сентября 2013 года и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 района Молжаниновский г. Москвы от 06 сентября 2013 года КСЛ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2013 постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 района Молжаниновский г. Москвы от 06 сентября 2013 года оставлено без изменения, жалоба КСЛ - без удовлетворения.

В настоящей жалобе КСЛ просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами им исполнено, подтверждением чему может служить письмо начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Сыктывкару.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что .. _.. 2013 года в .. часа .. минут КСЛ, находясь в районе . км _. шоссе в г. Москве, управлял транспортным средством марки "." государственный регистрационный знак _.., будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; карточкой водителя; рапортом инспектора ДПС КИВ.

Довод надзорной жалобы КСЛ о том, что он не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, так как срок лишения его данного права уже истек, и 20 февраля 2013 года ему было выдано водительское удостоверение, не соответствует действительности.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Как следует из имеющейся в материалах дела карточки водителя, вступившими в законную силу постановлениями мировых судей от 23 мая 2005 года, 11 октября 2005 года, 20 января 2006 года, 21 января 2006 года, 27 февраля 2006 года, 19 марта 2006 года, 03 апреля 2006 года, 11 апреля 2006 года КСЛ был лишен права управления транспортными средствами в общей сложности на 174 месяца (л.д. 18-19), которые на дату совершения им административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения его к административной ответственности по настоящему делу, не истекли.

Приложенное к жалобе письмо начальника отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г. Сыктывкару от 01 ноября 2013 года, которое, по мнению заявителя, свидетельствует об отсутствии у него статуса лица, лишенного права управления транспортными средствами, вывод суда о наличии в действиях КСЛ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не опровергает, так как данный документ не имеет необходимых реквизитов, придающих ему юридическую силу, в частности, наименования должности лица, его подписавшего, и печати, что вызывает сомнение в достоверности изложенной в нем информации.

Таким образом, действия КСЛ правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу КСЛ, по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения КСЛ к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 района Молжаниновский г. Москвы от 06 сентября 2013 года и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении КСЛ оставить без изменения, жалобу КСЛ - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова