Постановление Московского городского суда от 05 февраля 2014 N 4а-3106/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Миронихина В.П. на постановление судьи Таганского районного суда города Москвы от 05 августа 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Таганского районного суда гор. Москвы от 05 августа 2013 года Миронихин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 30 сентября 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Миронихина В.П. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Миронихин В.П. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ДТП он не совершал; на его автомобиле нет свежих следов механических повреждений, свидетельствующих о совершении ДТП; со схемой места ДТП он не был согласен; показания Р-й Т.Ю. противоречат материалам дела и подтверждают его (Миронихина В.П.) невиновность.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2013 года в районе 08 часов 25 минут, Миронихин В.П., управляя автомобилем марки "Форд Транзит", государственный регистрационный знак А ** КМ 199, следовал в районе дома N 9 по ул. Международная в гор. Москве, где стал участником ДТП с автомашиной "Сузуки Гранд Витара" государственный регистрационный знак М ** АХ 199 под управлением Р-й Т.Ю., после чего, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями второго участника ДТП Р-й Т.Ю. и ее устными показаниями, полученными при рассмотрении дела в районном суде; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом совместного осмотра автомашин; карточкой учета транспортных средств; копией путевого листа; рапортом инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве; копией журнала дежурств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место ДТП и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводам надзорной жалобы, при получении доказательств, положенных в основу вывода судебных инстанций о виновности Миронихина В.П. в совершении административного правонарушения, каких-либо существенных процессуальных нарушений, влияющих на их оценку, допущено не было, а то обстоятельство, что он не был с ними согласен, само по себе не может повлечь удовлетворение жалобы.

Ссылка Миронихина В.П. на то, что показания Р-й Т.Ю. противоречат его пояснениям, а также материалам дела, несостоятельна. Как следует из представленных материалов, показания Р-й Т.Ю., допрошенной судьей районного суда в качестве свидетеля, согласуются с ее письменными объяснениями, данными в ходе административного расследования, и совокупностью других доказательств по делу; они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, после предупреждения Р-й Т.Ю. об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора Миронихина В.П. со стороны Р-й Т.Ю. судебными инстанциями не установлено.

В связи с изложенным, показания указанного лица об обстоятельствах совершенного Миронихиным В.П. административного правонарушения судом были признаны достоверными.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Миронихина В.П., конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Миронихину В.П. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Таганского районного суда гор. Москвы от 05 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Миронихина В.П. и решение судьи Московского городского суда от 30 сентября 2013 года оставить без изменения, надзорную жалобу Миронихина В. П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова