Постановление Московского городского суда от 31 января 2014 N 4а-3140/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Арсланбекова А.А. на постановление судьи Головинского районного суда города Москвы от 04 октября 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 08 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением судьи Головинского районного суда города Москвы от 04 октября 2013 года Арсланбеков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Московского городского суда от 08 ноября 2013 года постановление судьи районного суда отставлено без изменения, жалоба Арсланбекова А.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Арсланбеков А.А. просит изменить вышеназванные судебные акты, назначив ему наказание в виде административного ареста, ссылаясь на то, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, поскольку автомашина является единственным средством получения дохода и лишение его права управления транспортными средствами негативно сказывается на материальном положении его семьи, кроме того, ранее к административной ответственности он не привлекался.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 06 сентября 2013 года примерно в 20 часов 30 минут водитель Арсланбеков А.А., управляя автомашиной "ххх" государственный регистрационный знак ххх, следовал в районе дома 54А по Ленинградскому проспекту в городе Москве, где совершил столкновение с автомашиной "ххх" государственный регистрационный знак ххх, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Арсланбекова А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ДПС; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; письменными объяснениями самого Арсланбекова А.А. и свидетеля П.; показаниями свидетеля П., допрошенного судьей районного суда и судьей Московского городского суда при рассмотрении дела и жалобы, а потому вывод судьи о наличии в действиях Арсланбекова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.

Довод надзорной жалобы Арсланбекова А.А. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, несостоятелен.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Довод Арсланбекова А.А. о необходимости изменения назначенного наказания административным арестом, в связи с необходимостью использования автомобиля, не может быть удовлетворен, поскольку по смыслу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием по сравнению с назначенным видом наказания.

Из представленных материалов следует, что при назначении наказания Арсланбекову А.А. судьей районного суда в полной мере учтены все обстоятельства, в том числе личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

С учетом изложенного, назначенное Арсланбекову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает принципам справедливости и соразмерности и является минимальным.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Головинского районного суда города Москвы от 04 октября 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 08 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Арсланбекова А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Арсланбекова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова