Постановление Московского городского суда от 11 февраля 2014 N 4у-472/14 (ключевые темы: изнасилование - убийство - умысел - место происшествия - уголовная ответственность)

Постановление Московского городского суда от 11 февраля 2014 N 4у-472/14

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу адвоката Тот Докучаевой Е.В. в защиту осужденного Соловова П.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 ноября 2013 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2013 года

Соловов П.В., ранее не судимый, -

осужден:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия Соловову П.В. наказания исчислен с 12 ноября 2012 года, с учетом его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Этим же приговором осужден Максимов Е.Е.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда г. Москвы от 06 ноября 2013 года приговор в отношении Соловова П.В. оставлен без изменения.

Соловов П.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Он же осужден за незаконную передачу, ношение, перевозку оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Так он, в период с 10 по 25 августа 2012 года получил информацию об изнасиловании его дочери - С. ранее незнакомым ему Марченко С.В., имевшем место 10 августа 2012 года по месту жительства последнего по адресу: N 1. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для возникновения у Соловова П.В. личных неприязненных отношений и желания отомстить Марченко С.В. за совершенное последним преступление. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение смерти Марченко С.В., Соловов П.В. 25 августа 2012 года, в период 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь по адресу: N 2, решил получить максимум информации о последнем, в том числе, о месте его проживания и образе жизни, в связи с чем обратился к гражданскому супругу своей дочери Максимову Е.Е., являющемуся знакомым Марченко С.В. В ходе общения с Максимовым Е.Е. об обстоятельствах изнасилования С., Соловов П.В., скрывая свои истинные намерения о совершении убийства Марченко С.В., и преследуя указанную цель, попросил Максимова Е.Е. помочь ему проучить обидчика дочери и совершить его избиение. Заручившись поддержкой Максимова Е.Е., сообщившего, что Марченко С.В. хорошо физически развит и владеет единоборствами, Соловов П.В., продолжая скрывать свои истинные намерения, решил приискать какое-либо оружие, чтобы использовать его для устрашения Марченко С.В. в случае оказания им сопротивления. На данное предложение Максимов Е.Е. сообщил о хранящемся у него дома по адресу: N 2, обрезе охотничьего ружья N _, 1939 года выпуска, переделанного неустановленным лицом самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья отечественного производства модели "_", 16-го калибра путем укорочения блока стволов до достаточной длины 416 мм, и относящегося к огнестрельному оружию, изготовленному по типу штуцеров устаревших военных образцов и коробки с пятью стандартными охотничьими патронами 16 калибра с зарядом картечи диаметром 5,6 мм, центрального боя отечественного производства, относящихся к боеприпасам к не менее 70 мм, и возможном их использовании при запланированной ими встрече с Марченко С.В. Максимов Е.Е. в тот же день, действуя по предварительному сговору с Солововым П.В., направленному на незаконные передачу, ношение и перевозку оружия, без соответствующего разрешения, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" передал последнему в доме по вышеуказанному адресу данный обрез в разобранном состоянии и патроны, который тот, без соответствующего разрешения, перенес из дома до автомашины марки "_" модели "_" государственный регистрационный знак "_", припаркованный у дома. 25 августа 2012 года в период времени с 21 часа 10 минут по 23 часа 01 минуту Соловов П.В. совместно с Максимовым Е.Е., находящимся за рулем принадлежащего его матери автомобиля марки "_" модели ".." государственный регистрационный знак "_", предварительно договорившись о встрече с Марченко С.В. по телефону, проследовали по адресу проживания последнего:N 1. Соловов П.В., находясь на заднем сиденье салона данного автомобиля, по пути следования, с целью реализации задуманного, собрал находившийся в разобранном состоянии указанный обрез ружья, зарядив его двумя стандартными охотничьими патронами 16-го калибра с зарядом картечи диаметром 5,6 мм, центрального боя отечественного производства, тем самым привел его в состояние боевой готовности. В период времени с 23 часов 01 минуты до 23 часов 30 минут 25 августа 2012 года Соловов П.В., находясь в указанной автомашине под управлением Максимова Е.Е., подъехав к подъезду N 2 по адресу N 1, получил от последнего информацию о том, что мужчиной, сидящим рядом с указанным подъездом на лавочке, является Марченко С.В., совершивший преступление в отношении его дочери. После чего, Соловов П.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство Марченко С.В. из мести, что не охватывалось умыслом Максимова Е.Е., осознавая, что своими действиями он может причинить смерть Марченко С.В., и желая наступления таких последствий, произвел из заднего правого окна автомашины через опущенное стекло не менее одного выстрела из указанного обреза охотничьего ружья в потерпевшего. В результате причиненного Солововым П.В. Марченко С.В. огнестрельного дробового комбинированного проникающего слепого ранения груди, живота, правой верхней конечности с повреждением ткани правого и левого легкого, аорты, сердца, пищевода, осложнившейся обильной кровопотерей, наступила смерть последнего на месте происшествия. После совершения убийства Максимов Е.Е., продолжая управлять указанным автомобилем, испугавшись содеянного Солововым П.В., совместно с последним скрылся с места происшествия и проследовал по адресу: N 2, где спрятал переданные ему Солововым П.В. орудие преступления и неиспользованные боеприпасы.

В кассационной жалобе адвокат Тот Докучаева Е.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает о чрезмерной суровости назначенного наказания, при этом обращает внимание на то, что суд при назначении наказания Соловову П.В. учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: противоправность действий потерпевшего Марченко С.В., а именно, изнасилование дочери С., о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту изнасилования в связи со смертью Марченко С.В., полное признание вины Соловова П.В., его явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, однако не признал данные обстоятельства исключительными. В связи с изложенным, адвокат просит снизить назначенное Соловову П.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, нахожу, что имеются основания для передачи кассационной жалобы адвоката для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Соловова П.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 222 УК РФ.

При назначении Соловову П.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжкого и тяжкого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности Соловова П.В., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет положительные характеристики, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, явился с повинной, имеет хроническое заболевание, также суд учел противоправное поведение потерпевшего по отношению к дочери Соловова П.В., явившееся поводом к совершению преступления.

Указанные обстоятельства в их совокупности были признаны судом смягчающими наказание Соловова П.В., при этом отягчающих наказание обстоятельств не было установлено.

С учетом всей совокупности характеризующих данных, характера совершенного преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления Соловова П.В. только в условиях лишения его свободы и не усмотрел оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания.

Вместе с тем, представляется, что при избрании Соловову П.В. конкретного вида и размера наказания суд не учел обстоятельства, предшествовавшие и способствовавшие совершению преступлений, не в полной мере учел данные о личности как осужденного, так и потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, 10 августа 2012 года потерпевший по данному делу Марченко С.В. обманным путем заманил С., дочь осужденного по делу Соловова П.В., к себе домой, где совершил ее изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера (судом исследовалось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Марченко С.В. в связи со смертью последнего).

При этом, свидетель С. дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах ее изнасилования Марченко С.В. и совершения им в отношении нее иных насильственных действий сексуального характера, в процессе которых он угрожал ей убийством и избивал ее, отчего у нее имелись телесные повреждения, и о чем впоследствии она рассказала родителям Максимова Е.Е., с которыми проживала, а также об этом узнали и ее родители. Также свидетель пояснила, что после случившегося Марченко С.В. начал звонить и угрожать ей физической расправой, что он лишит ее жизни, если она кому-либо расскажет о том, что произошло.

Об угрозах С. со стороны Марченко С.В. были осведомлены Максимов Е.Е., С 1, Соловов П.В. и С 2.

Согласно показаниям осужденного по делу Максимова Е.Е. и свидетеля С 3, которые являлись знакомыми потерпевшего Марченко С.В., а также свидетеля С 1 (со слов Максимова Е.Е.), Марченко С.В. являлся лицом, ранее неоднократно судимым (что подтверждается материалами дела), имеющим отношение к криминальному миру; он был сильным и жестоким человеком, который неоднократно совершал преступления, за которые не привлекался к уголовной ответственности, был хорошо физически подготовлен, владел единоборствами.

В то же время осужденный по делу Соловов П.В., впервые привлеченный к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется как в быту, так и по месту работы. Свидетель С 2 охарактеризовала своего мужа как примерного, заботливого семьянина, неконфликтного, любящего своих детей и готового на все ради них. Согласно показаниям свидетеля С 2, муж был очень расстроен и шокирован известием об изнасиловании дочери, сильно переживал произошедшее.

После поступления уголовного дела в суд от генерального директора ООО "_", в котором работал Соловов П.В., поступило ходатайство о передаче его на поруки и освобождении из-под стражи.

Помимо того, нельзя не отметить, что в апелляционном представлении прокурора Южного административного округа также ставился вопрос о снижении назначенного Соловову П.В. наказания, при этом было обращено внимание на активное способствование Солововым П.В. раскрытию и расследованию преступлений.

Полагаю, что вышеизложенные обстоятельства, а также доводы адвоката о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного Соловову П.В. наказания заслуживают внимания, в связи с чем, кассационная жалоба защитника подлежит передаче вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

Передать кассационную жалобу адвоката Тот Докучаевой Е.В. в защиту осужденного Соловова П.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 ноября 2013 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Э.Н. Бондаренко