Судья: Воронина Дело N10- 541/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05 февраля 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:
Председательствующего: Рыжовой А.В.
Судей: Петрова Н.И., Васиной И.А.
При секретаре Стёпиной Е.В.
участием:
Прокурора Масленниковой З.М.
Защитника-адвоката Сухаревой С.Н.
Осужденного Маркачева С.А. в режиме реальной доставки,
рассмотрела в судебном заседании от 05 февраля 2014 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного
на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2013 года, которым
Маркачев С.А., **** не имеющий судимости,
осужден
по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.
По совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно наказание Маркачеву С.А. назначено путём частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 05 лет в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Маркачеву С.А. с *** 2013 года с зачётом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей *** 2013 года.
Мера пресечения *** изменена ***. ***
Судьба вещественных доказательств разрешена.
Уголовное дело по обвинению Маркачева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ производством прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по данной статье УК РФ.
Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступления осужденного Маркачева С.А. и адвоката Сухаревой С.Н. в защиту его интересов по доводам апелляционной жалобы, просивших отменить приговор и оправдать осужденного и мнение прокурора Масленниковой З.М., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Маркачев С.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ***, но преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а так же в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ***.
Преступления совершены Маркачевым С.А. ****2013 года в г. ****, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, когда Маркачев С.А. *** продал за *** был задержан сотрудниками полиции.
Кроме того, в этот же день, *** Маркачев С.А. **** , у него было обнаружено и изъято ****.
В судебном заседании Маркачев С.А. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, как суд изложил их в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Маркачев С.А., просит приговор отменить и оправдать его, так как наркотики он не продавал и преступлений не совершал.
Указывает, что Бабушкинский районный суд, рассматривая его дело, не дал должной оценки всем доказательствам по делу, которые не подтверждают его вину.
По его мнению, доказательства, полученные в результате *** являются недопустимыми, а в деле имеются неустранённые противоречия, которым суд так же не дал соответствующую оценку и поэтому они вызывают сомнения, которые должны толковаться в его пользу, как того и требует Верховный Суд РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор в отношении Маркачева С.А. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Маркачева С.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, помимо его личного признания в этом, установлена в судебном заседании показаниями свидетеля П., исследованными показаниями свидетелей А., Р. и А. об обстоятельствах задержания и изъятия у Маркачева С.А. *** 2013 года в г. *** свертков ***, которое по заключениям эксперта является ***, что в последнем размере является значительным, заявлением А., о его добровольном участии в *** в роли покупателя, протоколами досмотра и медицинского освидетельствования Маркачева С.А. и другими доказательствами, которые полно отражены в приговоре и суд дал им надлежащую оценку.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Маркачева С.А. и обоснованно постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228-1 и по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований к изменению категории данных преступлений на менее тяжкую, судебная коллегия не усматривает.
Наказание Маркачеву С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, *** данных о личности виновного, признания им вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, что обоснованно признано смягчающими обстоятельствами и о чём прямо указано в приговоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2013 года в отношении Маркачева С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.