Апелляционное определение Московского городского суда от 20 января 2014 N 10-665/14

N 10- 665 /14 Судья- Тимакова А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 января 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д. .

судей Генераловой Л.В. и Назаровой Е.Ю.

при секретаре Майзике К.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Булановой О.Н. , защитника- адвоката Ларионова С.В., предоставившего удостоверение N 8155 и ордер N 237 от 17 января 2014 г., осужденного Репина С.В.

рассмотрела в судебном заседании от "20 января 2014 года

апелляционную жалобу осужденного Репина А.Ю.

на приговор Таганского районного суда г. Москвы

от "06 ноября " 2013 года, которым

Репин Александр Юрьевич 30 августа 1988 года рождения, уроженец г. Кизел Пермской области, гражданин РФ, ранее судимый: - 21 декабря 2007 г. Дзержинским районным судом г. Перми по п.п. "а.д" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; - 29 сентября 2008 г. Дзержинским районным судом г. Перми по п.п. "а.в.г" ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 декабря 2007 г., и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 10 февраля 2012 года.

Осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней -заключение под стражей.

Срок наказания исчислен с 20 сентября 2013 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Ларионова С.В. и осужденного Репина А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булановой О.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Репин А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Репин А.Ю, в целях личного употребления незаконно хранил при себе наркотическое средство - 2 пакета с веществом растительного происхождения - 0,8 г. и 0.9 г. общей массой 1,7 гр., в состав которого входит N-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером, вплоть до 22 часов 10 минут 20 сентября 2013 г., когда был задержан сотрудниками полиции у дома 1 пл. Рогожской Заставы в г. Москве.

В судебном заседании Репин А.Ю. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

В апелляционной жалобе осужденный Репин А.Ю. указывает на несправедливость приговора, вследствие чрезмерной суровости наказания, назначенного ему без учета тяжести преступления и данных о личности. Просит о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Репина А.Ю., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания

Выводы суда о доказанности вины осужденного Репина А.Ю, в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Действия осужденного Репина А.Ю. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Репину А.Ю, назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, который признал себя виновным и раскаялся в содеянном, что судом признано смягчающим обстоятельством. Наличие в действиях осужденного опасного рецидива судом признано отягчающим обстоятельством. Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Таганского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2013 года в отношении Репина Александра Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судьи: