Апелляционное определение Московского городского суда от 03 февраля 2014 N 10-874/14

Судья Духновская З.А. Дело N 10 - 874/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 03 февраля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Пасикуна К.Н. и Иванова С.А.,

с участием прокурора Масленниковой З.М.,

осужденного Турусова А.Ю.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N * и ордер N * от ** года,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Турусова А.Ю. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2013 года, которым

ТУРУСОВ А.Ю., *******, ранее судимый

30 августа 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы

по ст. 161 ч. 2 п.п. "а,г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожденный 31 июля 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Турусову А.Ю. исчислен с 12 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., выступления осужденного Турусова А.Ю. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного и просивших о смягчении Турусову А.Ю. назначенного наказания, мнение прокурора Масленниковой З.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установил А:

Турусов А.Ю. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Турусов А.Ю. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Турусов А.Ю., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда несправедливым ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания. Ссылается на то, что вину свою он полностью признал и в содеянном раскаялся, ***, имеет *****. Просит приговор суда изменить и смягчить ему назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Турусова А.Ю. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Турусов А.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Турусову А.Ю., суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание Турусовым А.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном, ***, наличие у Турусова А.Ю. ***, а также учитывал наличие в действиях Турусова А.Ю. рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание Турусову А.Ю. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и предусмотренных законом оснований для его смягчения и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Турусова А.Ю. о несправедливости приговора в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они опровергаются материалами уголовного дела.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2013 года в отношении ТУРУСОВА А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Турусова А.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

Судьи: