Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2014 N 10-1091/14

Судья Балашов Д.Н. Дело N10-1091\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2014 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Синициной И.О., при секретаре Бучмановой Е.Н., рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденной Джураевой Ш.М. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года, которым

Джураева Ш.М., ранее не судимая,

Осуждена по ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 30 января 2013 года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнение осужденной и ее адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Шебеко А.И., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Джураева признана виновной в том, что при изложенных в приговоре обстоятельствах:

- 24 января 2013 года совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (героин, общей массой 4,77гр.), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

-30 января 2013 года совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (героин, общей массой 143,0гр.), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании Джураева вину признала полностью.

В апелляционной жалобе (и в дополнениях к ней) осужденная, не оспаривая своей виновности, ставит вопрос о смягчении наказания. Отмечает, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, родителей пенсионеров, страдает рядом хронических, вину признала, раскаялась в содеянном.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, в том числе доказательства, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Джураевой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героина, массой 4,77 гр. и массой 143 гр., подтверждаются показаниями свидетеля под псевдонимом "К." (закупщика наркотических средств), Т., С., Г. (оперативных сотрудников наркоконтроля) о наличии информации о сбыте наркотических средств осужденной; показаниями свидетелей (понятых) А., Л., Б., К., заключениями экспертиз, документами и материалами, полученными в результате ОРМ - "оперативный эксперимент" и "проверочная закупка", аудио записями о ходе ОРМ, другими исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Как видно из материалов дела и правильно указано в приговоре, оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у Джураевой преступного умысла и искусственного создания доказательств ее преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона "Об оперативной деятельности" задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений. Таким образом, в судебном заседании суда первой инстанции исследованы все существенные для дела доказательства, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Джураевой назначено ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ с учетом данных о ее личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые есть ссылка в жалобе осужденной, а также влияния назначенного наказания на ее исправление. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года в отношении Джураевой Ш.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: