Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2013 N 11-24519/13 (ключевые темы: срок для устранения недостатков - частная жалоба - жилой фонд - причинение вреда - открытое судебное заседание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2013 N 11-24519/13

Судья Басихина Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. N 11-24519

08 августа 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Шубиной И.И.,

судейГорбуновой В.А.,Вьюговой Н.М.,

при секретаре Стениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А.,

дело по частной жалобе Лунева А.П. на определениеГагаринского районного суда от 15 февраля 2013 года, которым постановлено:

Продлить Луневу А***П*** срок, установленный определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 октября 2012 года, для устранения имеющихся недостатков до 15 марта 2013 года,

установила:

Лунев А.П. обратился в суд с заявлением к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по ЮЗАО о признании незаконнымидействий, совершенныхс целью причинения вреда.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 02 октября 2012г. заявление Лунева А.П. оставлено без движения до *** 2012 года, заявителю предложено выполнить требования ст. 132 ГПК РФ: представить документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 года Луневу А.П. возвращено заявление в связи с неустранением недостатков в срок, указанный в определении судьи.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2013 года определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 года отменено, материал направлен в суд для решения вопроса в порядке ст. 111 ГПК РФ.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013г. срок для устранения недостатков заявления был продлен Луневу А.П. до *** 2013 года.

С указанным определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013г. Лунев А.П. не согласен, просит его отменить по доводам частной жалобы.

В частной жалобе Лунев А.П. указал, что срок устранения недостатков до *** 2013г. не дает возможности исполнить определение судьи, поскольку определение судьи было получено им по почте только *** 2013г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Как следует из материалов дела, Лунев А.П. *** 2013г. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков заявления, указав, что срок устранения недостатков заявления до *** 2013г., указанный в определении судьи от *** 2013г. не позволяет исполнить определение судьи, т.к. определение им получено *** 2013г.Данное ходатайство Лунева А.П. было удовлетворено и определением судьи от 22 марта 2013г. срок для устранения недостатков заявления, указанный в определении судьи от *** 2013г. был продлен в соответствии с положением ст. 111 ГПК РФ до *** 2013 г.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что права Лунева А.П. не нарушены и оснований для отмены определения судьи от 15февраля 2013г. по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013г. оставить без изменения, частную жалобуЛунева А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: