Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 11-39052/13 (ключевые темы: муниципальный служащий - частная жалоба - государственная регистрация юридического лица - органы государственной власти - кадастр)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 11-39052/13

Судья: Хомук И.В. гр. дело N 11-39052/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующегоОвсянниковой М.В.,

судейСнегиревой Е.Н., Павлова А.В.,

при секретаре Абалакине А.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н.дело по частной жалобе Домбровской Г.Ф.на определение Дорогомиловскогорайонного суда города Москвы от 7 декабря 2012 года,

установила:

Домбровская Г.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Суд первой инстанции постановил:возвратить заявление Домбровской Г.Ф. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Разъяснить заявителю его право обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения его жительстваили по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Домбровская Г.Ф. просит об отмене указанного выше определения по доводам частной жалобы, подписанной ее представителем Вершининой Т.Н.

Судебная коллегия, изучив материалы дела,обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановив указанное определение, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Данное заявление подано заявителем в Дорогомиловский районный суд города Москвы по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Местом нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области является адрес: ***, который не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, посколькунарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного постановленияне допущено, а поэтому оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

ОпределениеДорогомиловского районного суда г. Москвыот7 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу- безудовлетворения.

Председательствующий

Судьи