Апелляционное определение Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 11-40597/13 (ключевые темы: заем - исправление описки - взыскание денежных средств - основной долг - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 11-40597/13

Судья: Родникова У.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шубиной И.И.,

судей Вьюговой Н.М., Морозовой Д.Х.,

при секретаре Головатюк О.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика К. -Г. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 июля 2013 года по иску Б. к К. о взыскании суммы займа и процентов, которым постановлено:

Исковые требования Б. к К. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу Б. сумму основного долга - 9037350 руб., проценты по займу 717540,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего 10114890,85 руб.

установила:

Б. обратилась в суд с иском к К. о взыскании суммы займа и процентов.

Как усматривается из материалов гражданского дела, в решении Гагаринского районного суда города Москвы от 30 июля 2013 года имеется описка в указании фамилии секретаря судебного заседания.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описок входит в компетенцию суда, вынесшего решение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

При этом судебная коллегия полагает необходимым указать суду первой инстанции на необходимость тщательно проверить весь текст обжалуемого решения на наличие описок.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика К. - Г. возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: