Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 11-42012/13 (ключевые темы: приостановление производства по делу - представление прокурора - право на судебную защиту - адрес места нахождения - оставление заявления без рассмотрения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 11-42012/13

Судья суда первой инстанции

Мустафина И.З. Дело N 11-42012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2013г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.

судей Налимовой Т.Л., Артюховой Г.М.

при секретаре Барулевой О.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.

дело по частной жалобе Козловой Ю.В.

на определение Тверского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013г.,

которым постановлено:

Исковое заявление Козловой Ю.В. к ООО "Альянс Право" о взыскании денежных средств возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с указанным иском в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика,

установила:

Козлова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Альянс Право" о взыскании денежных средств, указав адрес места нахождения ответчика г. Москва, _ бульвар, д. _, офис ...

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Козлова Ю.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Возвращая заявление, суд исходил из того, что местом нахождения ответчика ООО "Альянс Право" является: _ область, г. _, пр-т _, д. _, что не относится к территориальной юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

При этом суд не учел, что определением судьи Подольского городского суда Московской области от 27 июня 2013г. исковое заявление Козловой Ю.В. было также возвращено по мотиву того, что ответчик ООО "Альянс Право" расположен по адресу: г. Москва, _ бульвар, д_, кв. (офис) _, и фактически лишил истца права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением поступивших материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления Козловой Ю.В. к производству.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013г. отменить. Направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления Козловой Ю.В. к производству.

Председательствующий:

Судьи: