Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 11-42582/13 (ключевые темы: признание сделки недействительной - участок недр - нежилые помещения - договор купли-продажи квартиры - права на земельные участки)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 11-42582/13

Судья:Данилина Е.А.

гр. дело N 11-42582/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2013года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Снегиревой Е.Н.,

судей Олюниной М.В., Анашкина А.А.,

при секретаре Желонкине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н.дело по частной жалобеЗападинского Н.Б.,на определениеБутырскогорайонного суда г. Москвы от 7ноября 2013 года,

установила:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Западинского Н.Б. кКим Я.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции постановлено: Возвратить исковое заявление Западинского Н.Б.кКимЯ.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Щелковский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 141100, Московская область, г. Щелково, площадь Ленина, д.5.

Западинский Н.Б. просит об отмене указанного выше определения по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителей Западинского Н.Б. - Ольхова О.К., Кулешова Н.Н., обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежитотмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Постановив указанное определение, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, исходил из того, что заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает на территории не относящийся к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о признании недействительного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу***, то есть на территории относящийся к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы, то определение суда противоречит требованиям закона и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Бутырскогорайонного суда г. Москвы от 7ноября 2013 годаотменить.

Материалы искового заявления Западинского Н.Б. кКим Я.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки направить в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

ПредседательствующийСудьи