Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 11-42587/13

Судья Антонова Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д.N 11-42587

20 декабря 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Куприенко С.Г., Сибул Ж.А.,

при секретаре Шидлове Н.Н.,

рассмотрев по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по частной жалобе Францева С.Н. на определение судьи Таганского районного суда от 23 сентября 2013 г., которым постановлено: в принятии искового заявления Францева С.Н. к ООО "Адион-Текстиль" о взыскании денежных средств отказать,

установила:

Францев С.Н. обратился в суд с иском к ООО "Адион-Текстиль" о взыскании денежных средств в размере ***** рублей, указывая на то, что заключил с ответчиком договор об изготовлении и поставке продукции (товар - женские платья в количестве 243 шт.), однако ответчик не исполнил обязательство.

23 сентября 2013 г. судьей Таганского районного суда постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель в частной жалобе.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что на момент заключения договора от 11 сентября 2012 г. Францев С.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, спор носит экономический характер, подлежит разрешению арбитражным судом города Москвы.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В то же время, отказывая в принятии искового заявления, судья первой инстанции не учел, что деятельность Францева Сергея Николаевича в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по Брянской области от 22 апреля 2013 года. Исковое заявление подано в суд 16 сентября 2013 года.

В соответствии с п. 13 Постановления пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК Ф" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Определением Арбитражного суда города Москвы о 29 августа 2013 года производство по делу по иску Францева С.Н. к ООО "Адион-Текстиль" о взыскании задолженности по договору от 11 сентября 2012 г. прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку на момент подачи искового заявления в арбитражный суд Францев С.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение судьи Таганского районного суда нельзя принять законным, определение судьи подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения по существу в районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года отменить.

Передать материал в суд первой инстанции для решения вопрос о принятии искового заявления Францева С.Н. к ООО "Адион-Текстиль" о взыскании денежных средств к своему производству.

Председательствующий

Судьи