Апелляционное определение Московского городского суда от 04 февраля 2014 N 33-516/14 (ключевые темы: наследование по закону - наследственное дело - право собственности - заявление о принятии наследства - завещание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 февраля 2014 N 33-516/14

Судья: Чурсина С.С. Дело N 33-516

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.02.2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Н.Е

судей Федерякиной Е.Ю, Ефимовой И.Е.

при секретаре Толоконенко С.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по апелляционной жалобе Осиповой Т.И. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 .10. 2013 года, которым постановлено:

Признать за Осиновой Т.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шевченко И.Н., умершего 15.11.2003года и Шевченко П.Ф., умершей 10.08.2010 года, на 52/216 доли квартиры, расположенной но адресу: ***.

Признать за Медведевой Л.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шевченко И.Н., умершего 15.11.2003 года, на 24/216 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Признать за Осиповым В.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Шевченко П.Ф., умершей 10.08.2010 года, на 70/216 доли квартиры, расположенной но адресу: ***.

Признать за Шевченко Г.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шевченко И.Н., умершего 15.11.2003 года, на 35/216 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Признать за Форнари О.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шевченко И.Н., умершего 15.11.2003 года, на 35/216 доли квартиры, расположенной но адресу: ***

.

установила:

Истец Осипова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Осипову В.А., Шевченко Г.В., Форнари О.В., Медведевой Л.И. об определении доли в наследственном имуществе умерших родителей Шевченко И.Н., Шевченко П.Ф и признании за ней права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: ***. Требования мотивировала тем, что она является дочерью умершего 15.11.2003 года Шевченко И.Н. и умершей 10.08.2010 года Шевченко П.Ф., на момент смерти родителей являлась нетрудоспособной и инвалидом 2 группы, в связи с чем имела право на обязательную долю в наследстве родителей , в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлениями о принятии наследства после смерти отца и матери в виде доли квартиры, расположенной по адресу: *** , однако до настоящего времени не может получить свидетельство о праве на наследуемое имущество по независящим от нее обстоятельствам.

Просила суд определить её долю в наследстве после смерти родителей равной 52/216 и признать за ней право собственности на данную долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, ул. Бутлерова, д. 14, корп. 2, кв.168.

Истец Осипова Т.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчики Осипов В.А., Шевченко Г.В., Форнари О.В., Медведева Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Представитель Управления Росрестра по Москве в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец Осипова Т.И. по доводам, указанным в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии не явились ответчики и представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве , которые о времени и месте судебного разбирательства извещены. Ходатайств об отложении и уважительных причин их не явки не поступало. В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение истца Осиповой Т.И, её представителя - Журавлева Р.А , обозрев апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в силу следующего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Данным требованиям закона решение суда не соответствует.

Судом по делу установлено, что квартира по адресу: *** была приватизирована в совместную собственность без определения долей между Шевченко И.Н. и Шевченко П.Ф. 26.08.1992 года , что подтверждается свидетельством о собственности на жилище ( л.д. 7, 77)

Шевченко И.Н. умер 15.11.2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 8)

Из наследственного дела к имуществу умершего 15.11.2003 года Шевченко И.Н. следует, что Шевченко И.Н. при жизни было составлено завещание от 06.12.2000 года, согласно которого все имущество кое обнаружится принадлежащим на праве собственности Шевченко И.Н. ко дню смерти он завещает Шевченко Пелагее Федоровне, а в случае её смерти ранее его или одновременно с ним либо непринятия наследства- Осиповой Д.А. Указанное завещание на день смерти Шевченко И.Н. не отменялось и не изменялось ( л.д. 98)

С заявлением о принятии наследства в отношении имущества Шевченко И.Н. к нотариусу обратились:

Дочь- Осипова Т.И.- 11.03.2004 года ( л.д. 91);

Сын - Шевченко В.И.- 23.03.2004 года ( л.д.92);

Дочь-Медведева Л.И.-29.04.2004 года ( л.д. 93);

Супруга- Шевченко П.Ф.- 04.12.2003 года ( л.д. 93 оборот)

Из материалов наследственного дела также усматривается, что Осипова Т.И. и Медведева Л.И. на момент смерти Шевченко И.Н. являлись нетрудоспособными детьми, поскольку достигли возраста 55 лет и, кроме того, Осипова Т.И. являлась инвалидом 2 группы.

Свидетельство о праве на наследство наследниками получено не было.

Шевченко П.Ф. умерла 10.08.2010 года, что подтверждено свидетельством о смерти

( л.д. 75)

Из наследственного дела к имуществу умершей 10.08.2010 года Шевченко П.Ф. следует, что Шевченко П.Ф. при жизни было составлено завещание от 05.05.2004 года, согласно которого все имущество кое обнаружится принадлежащим на праве собственности Шевченко П.Ф ко дню смерти она завещает Шевченко Владимиру Ивановичу и Осипову Валентину Анатольевичу, ( л.д.51,53, 57)

С заявлением о принятии наследства в отношении имущества Шевченко П.Ф. к нотариусу обратились:

Дочь- Осипова Т.И.- 16.09.2010 года ( л.д.34);

Сын - Шевченко В.И.- 20.01.2011года ( л.д.55);

Внук - Осипов В.А.- 09.02.2011 года ( л.д.55 а);

Из материалов наследственного дела также усматривается, что Осипова Т.И. на момент смерти Шевченко П.Ф. являлась нетрудоспособным ребенком, поскольку достигла 55 лет и являлась инвалидом 2 группы.

12.03.2013 года нотариусом Кузнецовой Н.И. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю Осиповой Т.И. ( л.д. 61)

Шевченко Владимир Иванович - сын Шевченко И.Н. и Шевченко П.Ф. умер 07.06.2011 года , что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 141)

Из наследственного дела к имуществу умершего 07.06.2011 года Шевченко В.И. следует, что Шевченко В.И. при жизни было составлено завещание от 23.07.2008 года, согласно которого земельный участок со всеми расположенными на нем строениями , расположенный по адресу: *** был завещан Шевченко Г.В. ( л.д. 145) Указанное завещание на момент смерти Шевченко В.И. не отменено и не изменено.

С заявлением о принятии наследства в отношении имущества Шевченко В.И. к нотариусу обратилась Шевченко Г.В- супруга Шевченко В.И.- 22.06.2012 года ( л.д. 142).

Из выписки домовой книги и справки с места жительства усматривается, что Шевченко В.И. на момент смерти проживал по адресу: ***. На указанной жилой площади также проживали : Шевченко Г.В.- супруга, Форнари О.В.- дочь.( л.д. 149)

08.08.2012 года Шевченко Г.В. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении имущества умершего 07.06.2011 года на земельный участок расположенный по адресу: ***, а также 17.10.2012 года Шевченко Г.В. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении имущества умершего 07.06.2011 года на денежные вклады ( л.д. 158, 164)

Согласно ст. 254 ГК РФ определено, что доли между участниками общей собственности признаются равными, если иное не установлено законом или соглашением участников.

Таким образом, доля Шевченко И.Н. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** составляет _.

Следовательно, наследственная масса Шевченко И.Н. - _ доля квартиры, расположенной по адресу: ***.

Поскольку завещание Шевченко И.Н. датировано 06.12.2000 года , то в соответствии со ст. 8 ФЗ N 147-ФЗ " О введении в действие части третьей ГК РФ" для определения обязательной доли в наследстве применяются правила, установленные ст. 535 ГК РСФСР.

В силу ст. 535 ГК РСФСР установлено, что нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Учитывая, что наследников по закону четверо : супруга и трое детей, то обязательная доля в наследстве Шевченко И.Н. составит 1/12 ( _: 4=1/8; 2/3 от 1/8= 1/12)

При таких обстоятельствах, обязательная доля Осиповой Т.И. составит 1/12 и обязательная доля Медведевой Л.И. составит 1/12 доли, доля Шевченко П.Ф. в наследуемом имуществе Шевченко И.Н. составит 1/3 ( 1/12 + 1/12= 1/6; _ -1/6=1/3), доли Шевченко В.И. в наследуемом имуществе Шевченко И.Н. нет.

Далее, определяя наследственную массу Шевченко П.Ф., следует исходить из того, что ей на дату смерти принадлежала _ доля квартиры по адресу: ***, согласно договора передачи жилья в собственность и 1/3 доля указанной выше квартиры в порядке наследования по завещанию в отношении имущества умершего 15.11.2003 года Шевченко И.Н, т. е 5/6 долей квартиры ( _ + 1/3)

При определении обязательной доли Осиповой Т.И. в наследстве Шевченко П.Ф., следует руководствоваться положениями ст. 1149 ГК РФ, поскольку завещание Шевченко П.Ф. составлено 05.05.2004 года.

Согласно ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Учитывая, что наследников по закону к имуществу умершей Шевченко П.Ф. двое: сын Шевченко В.И. и дочь Осипова Т.И., то размер обязательной доли Осиповой Т.И. к имуществу умершей Шевченко П.Ф. составит 5/24 ( 5/6 : 2= 5/12, то что причиталось бы по закону; 5/12 : 2= 5/24), завещанным остается 5/8 доли квартиры ( 5/6- 5/24), которые подлежат разделу в равных долях между наследниками по завещанию- Шевченко В.И, Осиповым В.А. Следовательно, доля Шевченко В.И. составит 5/16 ( 5/8:2) и доля Осипова В.А. также составит 5/16 ( 5/8 : 2)

В виду того, что обязательная доля Осиповой Т.И в праве собственности на наследственное имущество Шевченко И.Н. составит 1/12, а обязательная доля Осиповой Т.И в праве собственности на наследственное имущество Шевченко П.Ф. составит 5/24, то общая доля Осиповой Т.И. в праве собственности на квартиру составит 7/24 ( 1/12 + 5/24) .

Судебная коллегия полагает, что в состав наследственной массы к имуществу умершего 07.06.2011 года Шевченко В.И. подлежит включению 5/16 долей квартиры, расположенной по адресу: ***.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку из материалов наследственного дела к имуществу умершего 07.06.2011 года Шевченко В.И. усматривается, что наследственное имущество было принято только супругой наследодателя - Шевченко Г. В, дочь наследодателя- Форнари О.В, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, доказательств фактического принятия наследства в судебном заседании в суде первой инстанции и на заседании судебной коллегии Московского городского суда не представила в нарушении ст. 56 ГПК РФ, то при таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что право собственности на наследственное имущество Шевченко В.И. в виде 5/16 долей квартиры по адресу: ***.

должно быть признано за Шевченко Г.В.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. подлежит распределению следующим образом:

Осипова Т.И. -7/24доли;

Медведева Л.И. - 1/12 доли;

Осипов В.А.-5/16 доли;

Шевченко Г.В.- 5/16 доли.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 327 .1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Учитывая, что судом первой инстанции при вынесении решения неверно определена обязательная доля Осиповой ТИ., в связи с чем неверно посчитаны доли всех остальных наследников , а также неверно произведен раздел доли Шевченко В.И. , то решение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном определении юридически значимых обстоятельств по делу и норм материального права, с вынесением по делу нового решения, в соответствии с которым за Осиповой Т.И. подлежит признанию право собственности на 7/24 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, за Медведевой Л.И. право собственности на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, за Осиповым В.А. право собственности на 5/16 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, за Шевченко Г.В. право собственности на 5/16 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Довод апелляционной жалобы Осиповой Т.И. о том, что Медведева Л.И. не является дочерью Шевченко И.Н. несостоятелен, поскольку опровергается свидетельством о рождении, находящимся в материалах настоящего гражданского дела ( л.д. 104). Доказательств обратного судебной коллегии не представлено, а судебной коллегией не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

определила:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 .10. 2013 года - отменить.

Исковые требования Осиповой Т.И. удовлетворить частично.

Определить за Осиповой Т.И. право на обязательную долю в наследстве в отношении имущества умершего 15.11.2003 года Шевченко И.Н. в виде 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Определить за Осиповой Т.И. право на обязательную долю в наследстве в отношении имущества умершей 10.08.2010 года Шевченко П.Ф. в виде 5/24 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Признать за Осиповой Т.И. право собственности в порядке наследования по закону в отношении имущества умерших 15.11.2003 года Шевченко И.Н. и 10.08.2010 года Шевченко П.Ф. на 7/24 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Определить за Медведевой Л.И. право на обязательную долю в наследстве в отношении имущества умершего 15.11.2003 года Шевченко И.Н. в виде 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Признать за Медведевой Л.И. право собственности в порядке наследования по закону в отношении имущества умершего 15.11.2003 года Шевченко И.Н. в виде 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Признать за Осиповым В.А. право собственности в порядке наследования по завещанию в отношении имущества умершей 10.08.2010 года Шевченко П.Ф. на 5/16 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Определить долю Шевченко В.И. в порядке наследования по завещанию в отношении имущества умершей 10.08.2010 года Шевченко П.Ф. на 5/16 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Признать за Шевченко Г.В. право собственности в порядке наследования по закону в отношении имущества умершего 07.06.2011 года Шевченко В.И. на 5/16 долей квартиры, расположенной по адресу:***.

Решение является основанием для погашения записи в ЕГРП о праве совместной собственности без определения долей Шевченко И.Н. и Шевченко П.Ф. на двухкомнатную квартиру общ пл. 45,5 кв.м., жил. Пл. 30.1 кв.м., расположенную по адресу: *** и является основанием для возникновения права собственности Осиповой Т.И. на 7/24 долю указанной выше квартиры, Медведевой Л.И. на 1/12 долю указанной выше квартиры, Осипова В.А. на 5/16 долей указанной выше квартиры, Шевченко Г.В. на 5/16 долей указанной выше квартиры.

Председательствующий:

Судьи: