Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего А.Н. Пономарёва,
судей Г.А. Нестеренко, И.П. Козлова,
при секретаре А.В. Петрове,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе Г.И. Юденича
на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года, которым Г.И. Юденичу возвращено заявление к ИФНС N --- по г. Москве о признании недействительным решения,
установила:
Г.И. Юденич обратился в суд с заявлением к ИФНС N --- по г. Москве о признании недействительным решения по исключению ---"---" из ЕГРЮЛ.
22 июля 2013 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Г.И. Юденич по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая заявление, суд указал, что ни --- "---", ни ИФНС N --- по г. Москве не находятся на территории, подпадающей под юрисдикцию Симоновского районного суда г. Москвы.
Между тем, вывод суда о неподсудности заявления Г.И. Юденича Симоновскому районному суду г. Москвы постановлен без учёта того обстоятельства, что заявителем по данному делу является не юридическое лицо ---"--- ", чья правоспособность прекращена, а физическое лицо Г.И. Юденич, который утверждает, что оспариваемым решением нарушены его права.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Пунктом 8 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Таким образом, данное законоположение направлено на защиту прав и законных интересов указанных лиц и реализацию ими права, гарантированного статьёй 46 Конституции Российской Федерации (право на судебную защиту).
В частной жалобе заявитель утверждает, что он, являясь заинтересованным лицом, обратился в суд по месту своего жительства.
Указанные обстоятельства, имеющие значение, применительно к названным нормам права не были учтены судом, а потому обжалуемое определение в соответствии с п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия заявления к производству судьи.
Руководствуясь ст. 334, п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
определила:
определение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года отменить, направить заявление Г.И. Юденича к ИФНС N --- по г. Москве о признании недействительным решения по исключению --- "---" из ЕГРЮЛ в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия заявления к производству судьи.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.