Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2014 N 33-1788/14

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей Г.А. Нестеренко, Е.Н. Неретиной,

при секретаре М.В. Чеботарёвой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе СНТ "Русь"

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2013 года, которым СНТ "Русь" возвращено заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установила:

СНТ "Русь" обратилось в суд с указанным выше заявлением.

12 апреля 2013 года в соответствии с определением суда заявление СНТ "Русь" оставлено без движения.

27 мая 2013 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит СНТ "Русь" по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая заявление СНТ "Русь", суд указал, что указанной организацией не устранены недостатки заявления, на которые было указано в соответствующем определении суда.

Данное суждение не основано на процессуальном законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ обязательными для исполнения являются только вступившие в законную силу судебные акты.

Между тем, СНТ "Русь" обжаловало определение суда об оставлении его заявления без движения, а потому до рассмотрения частной жалобы на указанное определение судом второй инстанции у судьи не было правовых оснований полагать, что неисполнение СНТ "Русь" его указаний влечет возвращение заявления.

На основании определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 января 2014 года определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года отменено, а материалы направлены в тот же суда для решения вопроса о рассмотрении заявления СНТ "Русь" по существу.

С учетом изложенного определение суда нельзя признать законным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2013 года отменить, направить материалы в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления СНТ "Русь" по существу.

Председательствующий

Судьи