Апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2014 N 33-1873/14

Судья: Басихина Т.В. Дело N 33-1873

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Дедневой Л.В.

судей Семченко А.В., Шаповалова Д.В.

при секретаре Трофимовой М.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.

дело по апелляционной жалобе К* О.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 октября 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований К* О* Н* к Негосударственному пенсионному фонду "РегионФонд" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, отказать.

установила:

К* О.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Щ* П.Д. обратилась в суд к НПФ "РегионФонд" с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений застрахованного лица, ссылаясь на то, что она и несовершеннолетний Щ* П.Д. являются наследниками умершей *** года Щ* Н.П., *** года рождения, и имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершей в НПФ "РегионФонд", однако при обращении в Фонд с просьбой о выплате пенсионных накоплений ей в устной форме было отказано по причине пропуска срока обращения с таким заявлением.

В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в суд явился, требования истицы не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит истица в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии истица не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещалась судом надлежащим образом.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истицы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности *** П.Ф., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда не соответствует.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом по делу установлено, что *** года умерла дочь истицы - Щ* Н.П., *** сентября *** года рождения (актовая запись N*** от *** года), что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти.

Истица является опекуном несовершеннолетнего сына умершей - Щ* П.Д., *** года рождения.

Также суд установил, что Щ* Н.П. состояла на учете в НПФ "РегионФонд" на основании договора N *** от 30 сентября 2008 года об обязательном пенсионном страховании.

По данным НПФ "РегионФонд" на 1 июня 2012 года сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, составляет *** руб. 41 коп. (л\д 66).

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Отказывая К* О.Н. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истицей не были представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, препятствовавших своевременному обращению к ответчику с указанным заявлением.

Также суд первой инстанции сослался на то обстоятельство, что согласно представленным в материалы дела почтовым реестрам, ответчик направлял застрахованному лицу - Щ* Н.П., проживающей совместно с истицей по одному адресу, извещения о состоянии накопительной части трудовой пенсии и результатах инвестирования средств пенсионных накоплений.

Однако с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 36.21 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" N 75-ФЗ от 7 мая 1998 года, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. По заявлению правопреемника, пропустившего данный срок, он может быть восстановлен в судебном порядке. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 742 от 3 ноября 2007 года "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии", действие Правил распространяется на правопреемников застрахованных лиц, формирование накопительной части трудовой пенсии которых на дату смерти осуществлялось через фонд.

В силу пункта 2 Правил, выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии правопреемниками умершего застрахованного лица являются правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону.

Правопреемниками по договору (заявлению) признаются лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенным фондом и застрахованным лицом в соответствии с законом, либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

Правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (правопреемники по закону второй очереди).

В соответствии с пунктом 4 Правил, выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, производится его правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом.

При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В силу пункта 7 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 742 от 3 ноября 2007 года, фонд, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица.

Извещение правопреемников по договору (заявлению) осуществляется не позднее 2 месяцев с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, путем направления уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица и о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно пункту 8 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Отказывая К* О.Н. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из доказанности ответчиком факта уведомления К* О.Н. о состоянии накопительной части трудовой пенсии и результатах инвестирования средств пенсионных накоплений Щ* Н.П., указав, что истица и Щ* Н.П. проживали совместно по одному адресу.

Вместе с тем, в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют доказательства извещения ответчиком истицу о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете застрахованного лица Щ* Н.П., из чего следует, что у К* О.Н. отсутствовали указанные сведения, равно как и информация о возможности реализации своих прав на их получение в НПФ "РегионФонд".

Более того, как указала истица в апелляционной жалобе, у нее сложились неприязненные отношения с ее дочерью - Щ* Н.П., вследствие чего она проживала по другому адресу.

При этом у Фонда имелась возможность установить круг правопреемников и принять меры к их извещению, однако, несмотря на это, Фонд не исполнил возложенные на него обязанности в этой части.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что Фондом направлялись извещения о состоянии накопительной части трудовой пенсии и результатах инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованному лицу Щ* Н.П., а также о том, что истец и застрахованное лицо проживали совместно по одному адресу, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно пункту 7 вышеуказанных Правил, на негосударственный Пенсионный фонд после получения им документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, возложена обязанность по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, однако указанная обязанность ответчиком исполнена не была.

При этом данная обязанность возложена на фонд без оговорки какими-либо условиями.

Изложенные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора, однако судом первой инстанции во внимание приняты не были.

В этой связи судебная коллегия приходит к выводу об уважительности причин пропуска К* О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Щ* П.Д., срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Щ* Н.П.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, приходит к выводу о принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований К* О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Щ* П*Д*, к Негосударственному пенсионному фонду "РегионФонд" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 октября 2013 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования К* О* Н*, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Щ* П*Д*, к Негосударственному пенсионному фонду "РегионФонд" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить К* О* Н* срок для обращения в Некоммерческий пенсионный Фонд "РегионФонд" с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего 19 августа 2012 года застрахованного лица Щ* Н*П*.

Председательствующий:

Судьи: