Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Пашкевич А.М., Харитонова Д.М.,
при секретаре Процевской Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.
гражданское дело по апелляционной жалобе О.Ю., А.В., С.В.
на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 6 ноября 2013 года,
которым постановлено:
В удовлетворении заявления ОЮ, АВ, СВ об оспаривании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об отказе в признании нуждающимися в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ - отказать,
установила:
О.Ю., А.В., С.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы N *********** от 14.06.2013 г. об отказе в признании их нуждающимися в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, как не соответствующего закону. В обоснование своих требований указали, что заявителям в составе 4 человек указанным распоряжением отказано в признании нуждающимися в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, однако они с указанным отказом не согласны, поскольку проживают в г.Москве в общей сложности не менее 10 лет; не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, не являются собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения; размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи, составляет менее учетной нормы.
Заявители О.Ю., А.В., С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился.
Судом вынесено указанное решение, об отмене которого просят по доводам апелляционной жалобы О.Ю., А.В., С.В.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы, не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителей О.Ю., А.В., С.В., судебная коллегия находит решение суда законным, постановленным в соответствии со ст.ст. 5, 7, 8, 9 Закона г.Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" и фактическими обстоятельствами дела, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 5 Закона г. Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" к компетенции органов исполнительной власти города Москвы по обеспечению права жителей города Москвы на жилые помещения относятся: признание жителей города Москвы нуждающимися в жилых помещениях, ведение жилищного учета жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий и нуждающимися в жилых помещениях.
На основании ст. 8 Закона отказ в признании заявителя нуждающимся в жилых помещениях и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случаях, если не соблюдено хотя бы одно из условий, указанных в статье 7 настоящего Закона.
Согласно ст. 7 данного Закона жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они: 1) подали заявление о признании их нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном настоящим Законом; 2) имеют гражданство Российской Федерации; 3) проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет; 4) не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; 5) признаны малоимущими в порядке, установленном законом города Москвы.
В силу п. 7 ст. 9 Закона граждане, для которых занимаемые жилые помещения являются местом пребывания, в число проживающих в жилом помещении не включаются.
Судом установлено, что А.А. является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. К д. **, кв. **. Данное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, и имеет жилую площадь 31,8 кв.м. В указанной квартире помимо собственника зарегистрированы О.Ю., А.В., С.В.
Согласно карточки учета и выписке из домовой книги О.Ю. и Никульченко С.В. постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении с 28.08.2012 г., А.В. с 04.09.2012 г.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требованиях, суд пришел к обоснованным выводам, что наличие временной регистрации на территории г. Москвы не может служить подтверждением постоянного проживания заявителей на территории г. Москвы, а в связи с тем, что факт постоянной регистрации по месту жительства в г. Москве заявителей более 10 лет не нашел своего подтверждения, то отсутствуют основания для признания заявителей нуждающимися в жилых помещениях.
Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, т.к. они основаны на материалах дела и обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.
Законными, обоснованными и в полной мере мотивированными, судебная коллегия находит и выводы суда о том, что состоявшийся по иному гражданскому делу судебный акт решение Люблинского районного суда города Москвы от 14 мая 2008 года об установлении факта проживания заявителей в г.М
