Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2014 N 33-2315/14

Судья: Рачина К.А. Дело N 33-2315

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.

судей Муравецкой Л.В. и Кнышевой Т.В.,

с участием прокурора Самойловой И.С.

при секретаре Козаевой И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

дело по апелляционной жалобе Морозова А.И. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Морозова А. И. к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать,

установила

Морозов А. И. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" (ОАО "ЧСК") о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, ссылался на то, что он проходил службу в *** по *** г., решением Бюро N 1 - *** от *** * г. ему установлена инвалидность *** группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Он является застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", в связи с чем 22 мая 2012 г. в адрес ОАО "ЧСК" был направлен пакет документов, предусмотренный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1197). 13 июня 2012 года указанный пакет документов был возвращен ОАО "ЧСК" в адрес ГУ МЧС России по *** для оформления в соответствии с требованиями Инструкции об организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований МЧС России, граждан, призванных на военные сборы, военнослужащих и сотрудников федеральной противопожарной службы, утвержденной приказом МЧС России от 5 июля 2011 г. N 340. По его мнению, возврат документов является неправомерным, поскольку с 1 января 2012 г. размеры страховых сумм от размеров окладов денежного содержания не зависят. 20 июля 2012 г. ответчик перечислил на его расчетный счет страховое возмещение в размере *** руб., которое было исчислено исходя из оклада по ранее занимаемой должности, что, по его мнению, является незаконным, так как в данном случае подлежат применению положения ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ от 28 марта 1998 г. (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года), согласно которой размер страховой суммы в случае установления застрахованному лицу инвалидности *** группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы до истечения одного года после его увольнения с военной службы, составляет *** руб. Кроме того, выплата страховой суммы произведена с задержкой на 31 день. Также до настоящего времени ему не перечислена страховщиком оставшаяся часть страховой выплаты в размере ***руб., в связи с чем, необоснованная задержка указанной выплаты на дату подачи иска составляет 73 дня. На основании изложенного Морозов А.И. просил взыскать с ОАО "ЧСК" доплату страховой выплаты в размере *** руб., штраф за необоснованную задержку страховой выплаты до даты выплаты части страховой суммы в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере ***руб. и *** руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Морозов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОАО "ЧСК" по доверенности Филатьев P.M. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МЧС России в суд не явился, судом извещался.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого как незаконного просит Морозов А.И. по доводам апелляционной жалобы, а именно по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

На заседание судебной коллегии Морозов А.И. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Представитель ОАО "ЧСК" по доверенности Филатьев P.M. на заседание судебной коллегии явился, считал решение суда законным, а доводы апелляционной жалобы не обоснованными.

Представитель третьего лица МЧС России на заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, заслушав объяснения Морозова А.И., представителя ОАО "ЧСК" по доверенности Филатьев P.M., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что решение суда подлежит отмене, считает, что решение суда подлежит отмене как постановлено с неправильным применением норм материального права с вынесением нового решения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** г. между МЧС России и ОАО "Чрезвычайная страховая компания" был заключен Государственный контракт N *** на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников Федеральной противопожарной службы, в том числе договорных подразделений Федеральной противопожарной службы, Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В соответствии с положениями ст. 6 Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год.

В силу п. 2.2 Государственного контракта, при наступлении страховых случаев, предусмотренных пунктами 3.1.1 и 3.1.2 Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании липа считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Пунктом 14 Государственного контракта предусмотрено, что он действует с даты его подписания обеими сторонами по *** года. Срок страхования составляет один год (с *** года по *** года), за исключением случаев, когда страховщик несет ответственность по страховым случаям, наступившим в течение одного года после увольнения с военной службы, со службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, для которых срок страхования устанавливается Контрактом с начала общего срока страхования по день истечения одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Судом установлено, что Морозов А.И. проходил военную службу в *** На основании приказа от *** г. N *** он был досрочно уволен с военной службы по пп. *** Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" по состоянию здоровья. Приказом ГУ МЧС России по *** от *** г. N *** истец был исключен из списков личного состава Главного управления с *** года.

Как следует из копии справки Бюро N 1 - *** * г. Морозову А.И. установлена инвалидность *** группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, на срок до *** г.

20 июля 2012 г. ОАО "ЧСК" перечислило на лицевой счет Морозова А.И. в отделении ОАО "Сбербанк России" в счет страхового возмещения ***руб., что составляет ***окладов месячного денежного содержания застрахованного лица.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что расчет страховой выплаты был произведен страховщиком в соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ) и Государственного контракта от *** года N ***, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования истца о перерасчете страхового возмещения и взыскании доплаты с учетом редакции ст. 5 Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ, введенной в действие с 1 января 2012 года, не имеется, поскольку, действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, при этом обратная сила каким-либо положениям Закона, в том числе и статье 5, которой установлены фиксированные выплаты по страховым случаям, не придана, а исходя из положений п.2.2 и 14 Государственного контракта от *** года N *** истец является застрахованным лицом в соответствии с указанным Государственным контрактом, в связи с чем, на него в полной мере распространяется действие этого Контракта, заключенного между МЧС России и ОАО "ЧСК" на основании и в соответствии с действовавшей на дату его заключения редакцией Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.

Между тем с таким выводом согласиться нельзя.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Порядок и условия осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих определяются Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", которым, в частности, предусмотрено: ч. 1 ст. 1 - объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц; ч.ч. 1,2 ст. 2 - страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Застрахованными по обязательному государственному страхованию (далее -застрахованные лица) являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица;

Согласно ст. 4 упомянутого закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе, являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) ( ст. 6 закона).

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 11 выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая; выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате; в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, приказом приказа начальника ГУ МЧС России по *** от *** г. N *** Морозов А.И., состоящий в распоряжении начальника ГУ МЧС России по ***, был досрочно уволен в отставку с военной службы с *** г. по состоянию здоровья (подп. "б" п. 3 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

*** г. Морозову А.И. установлена инвалидность *** группы заболевания, полученного в период прохождения военной службы, на срок до ***

Из содержания Государственного контракта N *** от *** г. следует, что страховым случаем, при наступлении которого у ОАО "Чрезвычайная страховая компания" возникает обязанность произвести страховое возмещение, является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

С учетом того, что истец уволен со службы с *** г., инвалидность ему установлена в феврале *** г., то есть до истечения одного года после увольнения со службы, указанный случай является страховым.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

Положения пункта 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ), действовавшие до 1 января 2012 г., предусматривали, что размер страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев, определялся исходя из группы инвалидности и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, составляющих оклад месячного денежного содержания.

Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в вышеприведенные положения пункта 1 и 2 статьи 5, которые вступили в силу с 1 января 2012 г. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.

Согласно этим изменениям, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов страховые суммы выплачиваются в фиксированном размере в зависимости от группы инвалидности: инвалиду I группы - 1500000 руб.; инвалиду II группы - 1000000 руб.; инвалиду III группы - 500000 руб.

Таким образом, положения статьи 5 упомянутого закона, в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные страховые выплаты, распространяются на страховые случаи, наступившие с 1 января 2012 г., т.е. для определения размера страховой суммы юридически значимым обстоятельством является момент наступления страхового случая.

Поскольку страховой случай наступил в *** году, у страховщика ОАО "Чрезвычайная страховая компания" возникла обязанность выплатить страховое возмещение, учитывая положения пункта 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ).

Установив при рассмотрении дела, что ОАО "Чрезвычайная страховая компания" отказало Морозову А.И. добровольно произвести доплату страховой суммы в размере *** рублей (разницу между страховой суммой, установленной в соответствии с п. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ) и выплаченной суммой, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО "Чрезвычайная страховая компания" в пользу Морозова А.И. недоплаченной страховой суммы в размере *** рублей *** коп.

Что касается заявленного требования о взыскании штрафа за задержку выплаты страховых сумм на основании ст. 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 11 вышеупомянутого закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

Как усматривается из материалов дела, обратившись в суд с требованиями о применении положений ст. 11 названного Закона, Морозов А.И. просил взыскать с ОАО "ЧСК" штраф за необоснованную задержку выплаты страховых сумм в размере *** рублей, исчисляемый с момента обращения с соответствующим заявлением к ответчику до рассмотрения спора по существу заявленных требований и вынесения судебного решения по данному делу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований Морозова А.И. о взыскании штрафа с ответчика.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, судебная коллегия также не усматривает, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий в результате действий ответчика, Морозовым А.И. не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, Морозовым А.И. при подачи искового заявления была уплачена госпошлина в размере *** руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым взыскать с ОАО "Чрезвычайная страховая компания" в пользу Морозова А.И. госпошлину в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ,

судебная коллегия

определила:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 г. отменить, вынести новое решение, которым: "Исковые требования Морозова А. И. к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" удовлетворить частично. Взыскать с ОАО "Чрезвычайная страховая компания" в пользу Морозова А. И. недоплаченную страховую сумму в размере *** рублей *** коп. госпошлину в размере *** руб. В удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать."

Председательствующий:

Судьи: