Апелляционное определение Московского городского суда от 14 февраля 2014 N 33-2856/14

Судья Аганина В.В.

Гр. дело N 33-2856

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суменковой И.С.

и судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С.

дело по частной жалобе представителя истца ТСЖ "Маршала Тухачевского 55" на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2013 года, которым постановлено:

передать гражданское дело N 2 - 7577/13 по иску ТСЖ "Маршала Тухачевского 55" к Болутенко О.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, по адресу: 693024, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, дом 20,

установила:

истец ТСЖ "Маршала Тухачевского 55" обратился в суд с иском к Болутенко О.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Ответчик Болутенко О.И. направил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Представитель истца ТСЖ "Маршала Тухачевского 55" Амирханов А.Ю. - в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Болутенко О.И. - в судебное заседание не явился, извещен.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое представитель истца ТСЖ "Маршала Тухачевского 55" Амирханов А.Ю. просит отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, в силу следующего.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Болутенко О.И. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ***, т.е. на территории, не относящейся к юрисдикции Хорошевского районного суда города Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика Болутенко О.И. известно, и оно не относится к территориальной подсудности Хорошевского районного суда города Москвы, - постольку правильными являются выводы суда первой инстанции о передаче настоящего дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Довод частной жалобы о том, что в иск подан по месту нахождения имущества ответчика, - не является основанием для отмены обжалуемого определения, т.к. истец в праве обратиться в суд с исковыми требованиями в соответствии с положениями ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, когда место жительства ответчика неизвестно или когда ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации.

Таким образом, судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, при вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права, коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы представителя истца не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ "Маршала Тухачевского 55" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: