Судья: Чутов С.А. Дело N33-4330
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2014 г. г.Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Расторгуевой Н.С.,
судей Севастьяновой Н.Ю. и Пашкевич А.М.,
при секретаре Агальцовой О.Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Апарцевой ОВ - Голикова АЮ на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2013 г., которым постановлено:
- исковые требования СНТ "Зеленый ветер-1" к Апарцевой ОВ о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить частично;
- взыскать с Апарцевой ОВ в пользу СНТ "Зеленый ветер-1" задолженность по уплате членских взносов в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., а всего взыскать сумму в размере * руб.;
- в удовлетворении остальной части исковых требований СНТ "Зеленый ветер-1" отказать.
установила:
СНТ "Зеленый ветер-1" обратилось в суд с иском к Апарцевой О.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб.
Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок N*, расположенный на территории СНТ "Зеленый ветер-1". На основании пункта 30 Устава СНТ "Зеленый ветер-1", утвержденного общим собранием членов товарищества 17 июня 2002 г., с его членов взимаются вступительные, членские и целевые взносы, размер и сроки оплаты взносов утверждается общим собранием. Начиная с 4 апреля 2004 г. размер членского взноса состоит из постоянной части - рассчитывается, исходя из членства в СНТ, и переменной части - рассчитывается, исходя из количества земельных участков площадью 800 кв.м., находящихся в собственности члена СНТ. Размер ежемесячных членских взносов участников СНТ, владеющих одним земельным участком, составляет: с января 2006 г. по июнь 2006 г. - * руб., с июля 2006 г. по декабрь 2006 г. - * руб., в 2007 г. - * руб., в 2008 г. - * руб., в 2009 г. - * руб., в 2010 г. - * руб., в 2011 г. - * руб., в 2013 г. - * руб. Поскольку ответчик оплачивала членские взносы не в полном объеме, у неё имеется задолженность по оплате членских взносов за 2006 г. составляет * руб., за 2007 г. - * руб., за 2008 г. - * руб., за 2009 г. - * руб., за 2010 г. - * руб., за 2011 г. - * руб., за 2012 г. - членские взносы оплачены, за период с 1 января 2013 г. по 31 мая 2013 г. долг * руб. Итого общий размер задолженности составляет * руб. Поскольку требование истца о погашении задолженности оставлено без удовлетворения, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца СНТ "Зеленый ветер-1" - Разгонов И.И. поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Апарцева О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, её представитель Голиков А.Ю. иск не признал, заявил о применении пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 1 января 2006 г. по 1 июля 2010 г., суду пояснил, что истцом неверно произведен расчет членских взносов по участкам NN* и * за период с 1 июля 2010 г. по 1 июля 2013 г. Из протоколов общих собраний СНТ, протоколов заседаний правления, по данным бухгалтерской отчетности и актов ревизионной комиссии не усматривается допущение нарушений ответчиками в начислении и уплате членских и целевых взносов. Ответчику Апарцевой О.В. принадлежит земельный участок N*, а смежный с ним земельный участок N * её мужу Голикову А.Ю. На земельном участке ответчицы отсутствует домовладение, оно расположено только на земельном участке N*. Голиков А.Ю., будучи
супругом ответчика, производил оплату членских взносов за себя и супругу в отношении их совместной собственности. Решением общего собрания СНТ от 17 мая 2003 г. утвержден размер членского взноса с одного домовладения с 1 января 2004 г. в размере * руб. в месяц. Решением общего собрания СНТ от 4 апреля 2004 г. утвержден оптимальный размер членского взноса в сумме * руб. с дома и * руб. с одного участка площадью 8 соток. Решением общего собрания от 11 июня 2006 г. установлен размер членского взноса с 1 июля 2006 г. в размере * руб. с собственника участка и * руб. с одного участка площадью 8 соток. Таким образом, размер ежемесячного членского взноса с владельцев двух смежных участков в случае совместного домохозяйства составит * руб. (* руб. + * руб. х 2 участка). Решением общего собрания от 14 марта 2010 г. утверждены следующие размеры ежемесячных членских взносов: с домовладельца на одном участке площадью 8 соток - * руб., из расчета * руб. с участка и * руб. с домовладельца; с домовладельца на двух участках - * руб.; с домовладельца на трех участках - * руб.; с домовладельца на четырех участках - * руб.; с домовладельца на пяти участках - * руб.; с домовладельца на шести участках - * руб. Членские взносы за 2010 г. по домовладению в составе участков NN * и * оплачены Голиковым А.Ю. в полном объеме в размере * руб., что подтверждается квитанциями. Решением общего собрания от 13 февраля 2011 г. размер ежемесячных членских взносов оставлен на уровне 2010 г. Членские взносы за 2011 г. по домовладению в составе участков NN * и * оплачены Голиковым А.Ю. в полном объеме в размере * руб., что подтверждается квитанциями. Решением общего собрания от 29 апреля 2012 г. отменена постоянная часть взноса с собственников, у которых нет дома, размер членского взноса оставлен прежним. По решению общего собрания от 20 апреля 2012 г. членский взнос в сумме * руб. с собственника участков, который не пользуется никакими коммуникациями и не начал строительство дома, впредь не начисляется. Членские взносы за 2012 г. по домовладению в составе участков NN * и * оплачены Голиковым А.Ю. в полном объеме в размере * руб., что подтверждается квитанциями. Размер членских взносов за 2013 г. остался на уровне 2010 г., за период января 2013 г. по июнь 2013 г. составляет * руб. и оплачен Голиковым А.Ю. в полном объеме, что подтверждается квитанциями. В связи с изложенным у ответчика отсутствует задолженность по оплате членских взносов перед истцом.
По делу судом постановлено указанное выше решение, обжалованное представителем ответчика Апарцевой О.В. - Голиковым А.Ю. по мотивам незаконности и необоснованности.
В апелляционной жалобе указывается, что при определении размера задолженности, суд необоснованно включил в расчет период с 1 января 2010 г. по 1 июля 2010 г. Кроме того, указав в описательной части решения, что задолженность ответчика за 2010 г. составляет * руб., и установив, что за последующие годы задолженность отсутствует, после этого делает необоснованный вывод, что общий размер задолженности ответчика составляет * руб. Кроме того, суд не принял во внимание, что общим собранием СНТ установлен порядок взимания членских взносов с собственников, которые являются супругами и владеют двумя смежными участками, оплачивают членские взносы так же, как и другие члены товарищества, имеющие в собственности два смежных участка. По сложившейся практике взимания членских взносов собственник домовладения с несколькими земельными участками должен оплачивать постоянную часть членского взноса и переменную часть членского взноса в размере, кратном количеству участков, однако суд сделал вывод о том, что собственниками подлежит оплате переменная и постоянная части членского взноса в размере, кратном количеству участков. Кроме того, оспариваются полномочия представителя истца Разгонова И.И.
В соответствии с частью 1 статьи 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327-1 ГПК РФ, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика Апарцевой О.В. - Голикова А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца СНТ "Зеленый ветер-1" - Разгонова И.И., полагавшего решение законным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Положения подпункта 6 пункта 2 статьи 19 названного Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N66-ФЗ и пунктов 27, 30 Устава СНТ "Зеленый ветер-1" предусматривают обязанность члена товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В силу пункта 1 статьи 21 названного Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N66-ФЗ и пункта 72 Устава СНТ "Зеленый ветер-1" к исключительной компетенции садоводческого некоммерческого товарищества относится утверждение размеров членских взносов и сроков их внесения, сроков их уплаты.
Решением общего собрания СНТ "Зеленый ветер-1" от 4 апреля 2004 г. установлен размер членских взносов, который состоит из двух частей: постоянной части, которая рассчитывается, исходя из членства в СНТ, и переменной части, рассчитывающейся из количества земельных участков площадью 800 кв.м., находящихся в собственности члена СНТ. Так, в 2004 г. размер членского взноса составляет * руб.: членский взнос с домовладения * руб., с земельного участка площадью 8 соток - * руб. Указанный размер взносов был установлен вплоть до 1 июля 2006 г.
Решением общего собрания СНТ "Зеленый ветер-1" от 11 июня 2006 г. установлен размер членских взносов с 1 июля 2006 г. в размере * руб.: членский взнос с домовладения * руб., с земельного участка площадью 8 соток - * руб.
Решением общего собрания СНТ "Зеленый ветер-1" от 15 апреля 2007 г. установлен размер членских взносов в 2007 г. в размере * руб.: членский взнос с домовладения * руб., с земельного участка площадью 8 соток - * руб.
Решениями общих собраний СНТ "Зеленый ветер-1" от 16 марта 2008 г. и от 15 марта 2009 г. установлен размер членских взносов в 2008 г. и в 2009 г. в размере * руб.: членский взнос с домовладения * руб., с земельного участка площадью 8 соток - * руб.
Решениями общих собраний СНТ "Зеленый ветер-1" от 14 марта 2010 г. и от 13 февраля 2011 г. установлен размер членских взносов в 2010 г. и в 2011 г. в размере * руб.: членский взнос с собственника участка в размере * руб. и членский взнос с одного земельного участка площадью 8 соток в размере * руб.
Решением заседания Правления СНТ "Зеленый ветер-1" от 16 июля 2011 г. принято решение, что членам СНТ, которым до настоящего времени не начато строительство дома, членские взносы с домовладения с 1 июля 2011 г. не начислять. Однако указанное решение правления об отмене постоянной части взноса с собственников утверждено было только на 2012 г. решением общего собрания СНТ "Зеленый ветер-1" от 29 апреля 2012 г.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчику Апарцевой О.В. принадлежит на праве личной собственности земельный участок N* площадью 800 кв.м., расположенный на территории СНТ "Зеленый ветер-1", а смежный с ним земельный участок N * её мужу Голикову А.Ю. На земельном участке ответчицы отсутствует домовладение. Ответчик Апарцева О.В. является членом СНТ "Зеленый ветер-1" и её муж Голиков А.Ю. также являются членом указанного СНТ.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является членом СНТ "Зеленый ветер-1" и собственником земельного участка N* площадью 800 кв.м., суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что на ответчице Апарцевой О.В. лежит обязанность по уплате членских взносов, установленных решениями общих собраний СНТ "Зеленый ветер-1" и состоящих из постоянной части, которая рассчитывается, исходя из членства в СНТ, и переменной части, рассчитывающейся из количества земельных участков площадью 800 кв.м.
При этом суд правомерно признал необоснованными доводы ответчика о том, что она не должна оплачивать постоянную часть членских взносов, ввиду отсутствия на неё земельном участке домовладения. Как следует из материалов дела, истец член СНТ, принадлежащий ей земельный участок N* площадью 800 кв.м. является самостоятельным объектом недвижимости, он поставлен на кадастровый учет. Вследствие этого доводы апелляционной жалобы о том, что принадлежащие истцу и её мужу смежные участки являются единым объектом недвижимости, являются несостоятельными.
В ходе рассмотрения дела судом представитель ответчика просил применить пропуск истцом срока исковой давности. Поскольку истец обратился в суд с иском 15 июля 2013 г., суд первой инстанции в соответствии с положениями статьи 199 Гражданского кодекса РФ на законных основаниях применил пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 1 января 2006 г. по 30 июня 2010 г. Однако расчет задолженности ответчицы по уплате членских взносов за период с 1 июля 2010 г. по 31 мая 2013 г. судом произведен неправильно, поскольку, применив пропуск исковой давности по 30 июня 2010 г., фактически суд взыскал с ответчика членские взносы за период с 1 января по 30 июня 2010 г.
Как указывалось выше, решениями общего собрания СНТ "Зеленый ветер-1" от 14 марта 2010 г. и от 13 февраля 2011 г. установлен размер членских взносов в 2010 г., 2011г., 2012 г., 2013 г. в размере * руб.: членский взнос с собственника участка в размере * руб. и членский взнос с одного земельного участка площадью 8 соток в размере * руб. При этом за 2012 г. не подлежит уплате членский взнос с собственника участка в размере * руб. Следовательно, ответчик обязана была уплачивать ежемесячный членский взнос в 2010 г. и 2011 г. - по * руб., в 2012 г. - по * руб., в 2013 г. - по * руб.
Также судом первой инстанции установлено, что за ответчика Апарцеву О.В. производил оплату членских взносов её муж Голиков А.Ю., он же одновременно производил оплату членских взносов и за себя, будучи членом товарищества и собственником смежного земельного участка. При этом денежные средства оплачивались по единым квитанциям. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями и не оспариваются представителем Голиковым А.Ю. в судах первой и апелляционной инстанциях.
Расчет задолженности:
- за период с 1 июля по 31 декабря 2010 г. ответчик обязана была оплатить членские взносы в размере * руб. (* руб. х 6 мес.). Голиковым А.Ю. оплачено по квитанции от 9 декабря 2010 г. за период с июля по декабрь 2010 г. - * руб. (л.д.199). Следовательно, за указанный период Голиков А.Ю. оплатил за себя членские взносы в размере * руб., а за ответчика * руб., поэтому задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 1 июля по 31 декабря 2010 г. составила * руб. (* руб. - * руб.);
- за 2011 г. ответчик обязана была оплатить членские взносы в размере * руб. (* руб. х 12 мес.). Голиковым А.Ю. оплачено по квитанции от 10 января 2011 г. за период с января по март 2011 г. -* руб., по квитанции от марта 2011 г. за апрель-май 2011 г. - * руб., по квитанции от 15 мая 2012 г. за июль-декабрь 2011 г. - * руб., итого на общую сумму * руб. (л.д.200). Следовательно, за указанный период Голиков А.Ю. оплатил за себя членские взносы в размере * руб., а за ответчика * руб., поэтому задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2011 г. составила * руб. (* руб. - * руб.);
- за 2012 г. ответчик обязана была оплатить членские взносы в размере * руб. (* руб. х 12 мес.), ввиду отмены членских взносов на домовладение за 2012 г. Голиковым А.Ю. оплачено по квитанции от 19 апреля 2012 г. за период с января по март 2012 г. - * руб., по квитанции от 25 мая 2012 г. за апрель - июнь 2012 г. - * руб., по квитанции от 27 сентября 2012 г. за период с июля по сентябрь 2012 г. - * руб., по квитанции от 6 декабря 2012 г. за период с октября по декабрь 2012 г. - * руб., итого на общую сумму * руб. (л.д.201). Следовательно, за указанный период Голиков А.Ю. оплатил за себя членские взносы в размере * руб., за ответчика * руб., что не оспаривается и истцом. Переплата составила * руб. (* руб. - * руб.), которая подлежит направлению на погашение задолженности ответчика за 2011 г. в размере * руб.;
- за период с 1 января по 31 мая 2013 г. ответчик обязана была оплатить членские взносы в размере * руб. (* руб. х 5 мес.). Голиковым А.Ю. оплачено по квитанции от марта 2013 г. за период с января по март 2013 г. -* руб., по квитанции от 11 июня 2013 г. за апрель-май 2013 г. - * руб., итого на общую сумму * руб. (л.д.202). Следовательно, за указанный период Голиков А.Ю. оплатил за себя членские взносы в размере * руб., а за ответчика * руб., поэтому задолженность ответчика по уплате членских взносов за указанный период 2013 г. составила * руб. (* руб. - * руб.).
Таким образом, задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 1 июля 2010 г. по 31 мая 2013 г. составляет * руб. (* руб. + * руб.).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу СНТ "Зеленый ветер-1" задолженность по оплате членских взносов в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб., взыскав с ответчика в пользу СНТ "Зеленый ветер-1" задолженность по оплате членских взносов за период с 1 июля 2010 г. по 31 мая 2013 г. в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы относительно полномочий представителя СНТ "Зеленый ветер-1" - Разгонова И.И. являются несостоятельными, поскольку его полномочия подтверждены доверенностью от 4 сентября 2013 г., выданной председателем правления СНТ "Зеленый ветер -1" Юхимец В.В.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Изменить решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2013 г. в части взыскания с Апарцевой ОВ в пользу СНТ "Зеленый ветер-1" задолженности по оплате членских взносов в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *руб., изложив решение суда в указанной части в следующей редакции:
- взыскать с Апарцевой ОВ в пользу СНТ "Зеленый ветер-1" задолженность по оплате членских взносов за период с 1 июля 2010 г. по 31 мая 2013 г. в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
В остальной части решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2013г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Апарцевой ОВ - Голикова АЮ оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.