Апелляционное определение Московского городского суда от 30 января 2014 N 33-5678/14

Судья: Комиссаров Е.В. Дело N 33-5678

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Максимовой Е.В. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Барулевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

дело по апелляционной жалобе представителя Военного комиссариата г. Москвы по доверенности Москалевой Е.С. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 04 октября 2013 г., которым постановлено:

иск Казанцевой Э.И. к начальнику отдела Военного комиссариата по Савеловскому району города Москвы, заинтересованные лица Военный комиссариат города Москвы, Министерство обороны Российской Федерации удовлетворить; признать за Казанцевой Э.И. право проходить лечение в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации,

установила

Казанцев В.В., действующий на основании доверенности в интересах Казанцевой Э.И., обратился в суд с исковым заявлением к начальнику отдела Военного комиссариата по Савеловскому району города Москвы, в котором просил признать за Казанцевой Э.И. право проходить лечение в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель Казанцевой Э.И. по доверенности Казанцев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель Военного комиссариата города Москвы по доверенности Москалева Е.С. требования Казанцевой Э.И. не признала, пояснила, что у нее такого права не имеется, и заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Начальник отдела Военного комиссариата по Савеловскому району города Москвы в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного просит представитель Военного комиссариата г. Москвы по доверенности Москалева Е.С. по доводам апелляционной жалобы, а именно по тем основаниям, что решение суда постановлено с нарушением норм материального права.

Представитель начальника Военного комиссариата по Савеловскому району г. Москвы на заседание судебной коллегии не явился, от его имени поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением его представителя в учебном отпуске. Судебная коллегия посчитала причину отложения заседания неуважительной, поскольку у ответчика имелась возможность направить в суд другого представителя, в связи с чем, отказала в удовлетворении заявленного ходатайства.

На заседание судебной коллегии представитель Казанцевой Э.И. по доверенности Казанцев В.В. явился, доводы апелляционной жалобы не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, считал решение суда первой инстанции законным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации на заседание судебной коллегии не явился, извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя Казанцевой Э.И. по доверенности Казанцева В.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованием закона.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" члены семей военнослужащих имеют право на медицинскую помощь в медицинских организациях государственной или муниципальной систем здравоохранения и подлежат обязательному медицинскому страхованию на общих основаниях с другими гражданами.

Члены семей офицеров (супруг, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме обучения), а также лица, находящиеся на их иждивении и проживающие совместно с офицерами, имеют право на медицинскую помощь в военно-медицинских организациях в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При лечении в амбулаторных условиях лекарственные препараты для медицинского применения им отпускаются за плату по розничным ценам, за исключением случаев, когда в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации плата не взимается.

Пунктом 5 ст. 16 упомянутого закона установлено, что права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2 - 4 настоящей статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Рассматривая дело, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и признал за Казанцевой Э.И. право проходить лечение в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации.

Этот вывод мотивирован и оснований для признания его неправильным судебная коллегия не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Казанцева Э.И., _ года рождения, является матерью Казанцева В.В., уволенного досрочно в отставку с военной службы по состоянию здоровья приказом Министра обороны РФ от 08 апреля 2009 г., с календарной выслугой в Вооруженных Силах России _ лет _ месяцев, в льготном исчислении _ лет _ месяцев. Казанцева Э.И. и Казанцев В.В. зарегистрированы по одному адресу.

Согласно справке от 10 октября 2011 года N _, выданной отделом Военного комиссариата по Савеловскому району города Москвы, в личном деле Казанцева В.В., _ в отставке, указано состав семьи: "мать Казанцева Э.И., _ года рождения".

Согласно письму от 06 мая 2013 года N 10/832, выданной отделом Военного комиссариата по Савеловскому району города Москвы, Казанцевой Э.И., со ссылкой на судебные акты, отказано в выдаче справки для нахождения на лечении в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации.

Из содержания определения судьи Московского городского суда от 18 октября 2012 г. по делу N 4г/8-7612 указано, что районный суд и суд апелляционной инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии законных оснований обязания ответчиков в выдаче справки установленного образца о праве на лечение в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации, поскольку сведений о том, что Казанцева Э.И. в установленном порядке признана находящейся на иждивении у Казанцева В.В., не представлено.

14 июня 2012 года решением Савеловского районного суда города Москвы, вступившим в законную силу, установлен факт нахождения Казанцевой Э.И. на иждивении Казанцева В.В., при этом в решении указано, что Казанцева Э.И. находилась на иждивении у Казанцева В.В. с 01 апреля 1999 года, то есть до момента его увольнения с военной службы.

Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования закона и принимая во внимание, что при рассмотрении данного спора имеются сведения о том, что вопрос о признании Казанцевой Э.И., находящейся на иждивении у Казанцева В.В. разрешен вступившим в законную силу судебным актом, суд правильно признал за Казанцевой Э.И. право проходить лечение в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны российской Федерации.

Довод, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что Казанцев В.В. в настоящее время не является военнослужащим, в связи с чем, права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей на Казанцеву Э.И. не распространяются, необоснован, поскольку согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих" права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по состоянию здоровья, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более. При этом согласно п. 3 указанного закона члены семьи офицеров, а так же лица, находящиеся на иждивении и проживающие совместно с офицерами, имеют право на медицинскую помощь в военно-медицинских учреждениях в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Казанцева Э.И. была признана находящейся на иждивении у Казанцева В.В. решением Савеловского районного суда от 14 июня 2012 года, соответственно она относится к той категории лиц, которые имеют право на получение медицинской помощи в военно-медицинских учреждениях.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

судебная коллегия

определила:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 04 октября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Военного комиссариата г. Москвы по доверенности Москалевой Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: