Определение Московского городского суда от 24 января 2014 N 4г-35/14

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Малинкина С Ю, подписанную от его имени представителем Черемухиной Я В, поступившую в суд кассационной инстанции 26 декабря 2013 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Малинкина Ю Г к Малинкиной МИ, Малинкину А Ю, Малинкину С Ю о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, выселении, по встречному иску Малинкиной М И, Малинкина АЮ, Малинкина СЮ к Малинкину Ю Г, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма,

установил:

Малинкин Ю.Г. обратился в суд с иском к Малинкиной М.И., Малинкину А.Ю., Малинкину С.Ю. о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, выселении, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны ответчиков.

Малинкина М.И., Малинкин А.Ю., Малинкин С.Ю. обратились в суд с встречным иском к Малинкину Ю.Г., ДЖП и ЖФ города Москвы о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма, ссылаясь на нарушение своих прав.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года постановлено:

- вселить Малинкина Ю Г в жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, ул. Нагорная, д.14, корп.1, кв.47;

- обязать Малинкина С Ю не чинить Малинкину Ю Г препятствий в пользовании жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Нагорная, д.14, корп.1, кв.47, передать ключи от указанного жилого помещения;

- выселить Малинкину МИ, Малинкина А Ю из жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Нагорная, д.14, корп.1, кв.47 без предоставления другого жилого помещения;

- в удовлетворении исковых требований Малинкиной М И, Малинкина А Ю, Малинкина С Ю к Малинкину ЮГ, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма, отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2013 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик Малинкин С.Ю. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что предметом настоящего спора является двухкомнатная квартира, общей площадью 36 кв.м., жилой площадью 22 кв.м., расположенная по адресу: город Москва, ул. Нагорная, д.14, корп.1, кв.47; на основании распоряжения Префекта ЮЗАО города Москвы от 15 июля 2002 года указанное жилое помещение предоставлено Малинкину Ю.Г. и его сыну Малинкину С.Ю. в качестве члена его семьи; на основании договора социального найма жилого помещения от 11 октября 2002 года, заключенного между ДЖП и ЖФ города Москвы и Малинкиным Ю.Г., указанная квартира передана Малинкину Ю.Г. в бессрочное владение и пользование для проживания в ней Малинкина Ю.Г. и его сына Малинкина С.Ю. в качестве члена семьи; Малинкин Ю.Г. и Малинкин С.Ю. зарегистрированных по месту жительства по адресу расположения указанной квартиры; Малинкин Ю.Г. и Малиникина М.И. состояли в браке до 1992 года и являются родителями двоих сыновей - Малинкиных С.Ю., А.Ю.

Обратившись в суд с настоящим иском, Малинкин Ю.Г. исходил из того, что он является нанимателем спорной квартиры и зарегистрирован в ней по месту жительства, однако, лишен возможности воспользоваться своим правом на пользование и проживание в указанной квартире, в связи с тем, что не имеет ключей от квартиры, а проживающие в квартире его бывшая супруга и сыновья препятствуют ему в проживании на данной площади; кроме того, Малинкина М.И. и Малинкин А.Ю. не вселялись в данную квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем права пользования указанной жилой площадью не имеют и должны быть выселены.

Обратившись в суд с встречным иском Малинкины М.И., С.Ю., А.Ю. исходили из того, что Малинкин Ю.Г. утратил право пользования спорной квартирой, поскольку добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи и длительное время в квартире не проживал, а также не осуществлял оплату жилищно-коммунальных услуг.

Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных Малинкиным Ю.Г. исковых требований и об отказе в удовлетворении заявленных Малинкиными М.И., С.Ю., А.Ю. исковых требований; при этом, суд исходил из того, что Малинкин Ю.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. Нагорная, д.14, корп.1, кв.47, и зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства; указанная квартира предоставлялась именно ему по договору социального найма для проживания совместно с сыном Малинкиным С.Ю. в качестве члена его семьи; Малинкины М.И., А.Ю. в указанной квартире не зарегистрированы и в установленном законом порядке нанимателем Малинкиным Ю.Г. вселены не были, в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя внесены не были; в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 32 постановления "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" от 02 июля 2009 года N 14, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ); если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма; разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.; на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ); в вышеуказанной квартире фактически проживают Малинкины М.И., А.И., С.Ю.; вместе с тем регистрацию по месту жительства в спорной квартире имеет, помимо Малинкина Ю.Г., лишь Малинкин С.Ю.; Малинкины М.И., А.Ю. зарегистрированы по месту жительства в другой 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: город Москва, Новоясеневский проспект, д. 16, корп. 1, кв. 443; Малинкин Ю.Г. временно в 2003 году выехал в Самарскую область, где проживал и осуществлял уход за престарелой матерью, после смерти которой, в 2012 году вернулся в город Москву с намерением проживать в спорной квартире; с октября 2012 года Малинкин Ю.Г. проживал в спорной квартире, однако впоследствии в силу сложившихся конфликтных отношений между сторонами был вынужден временно оставить жилую площадь, о чем свидетельствует заявление Малинкина С.Ю. на имя участкового - инспектора; таким образом, Малинкин Ю.Г. не проживал в спорной квартире по уважительным причинам, выразившимся в необходимости ухаживать за престарелой матерью и чинением препятствий в проживании со стороны Малинкиных М.И., А.Ю., С.Ю.; иного жилого помещения Малинкин Ю.Г. не имеет; намерений расторгнуть договор социального найма или вселить в качестве членов семьи нанимателя ответчиков Малинкиных М.И., А.Ю. не выказывал; при таких обстоятельствах, правовых оснований для признания Малинкина Ю.Г. утратившим права пользования спорным жилым помещением, а равно для снятия Малинкина Ю.Г. с регистрационного учета не имеется, в связи с чем заявленные Малинкиными М.И., А.Ю., С.Ю. встречные исковые требования удовлетворению не подлежат; поскольку Малинкин Ю.Г. не признан утратившим права пользования квартирой, а ответчики препятствуют ему в проживании на указанной жилой площади, постольку заявленные Малинкиным Ю.Г. исковые требования о вселении и нечинении препятствий в проживании должны быть удовлетворены; заявленные Малинкиным Ю.Г. исковые требования о выселении Малинкиных М.И., А.Ю. также должны быть удовлетворены, поскольку каких-либо правовых оснований для проживания Малинкиных М.И., А.Ю. в спорной квартире не имеется.

С данными выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии, оставила решение суда без изменения.

Выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке). Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, касающихся производства в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке) по гражданским делам в Российской Федерации, иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности также не отвечают.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы ответчика Малинкина С.Ю. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы ответчика Малинкина С Ю на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Малинкина Ю Г к Малинкиной МИ, Малинкину АЮ, Малинкину С Ю о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, выселении, по встречному иску Малинкиной Марии Ивановны, Малинкина А Ю, Малинкина С Ю к Малинкину Ю Г, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев