Определение Московского городского суда от 26 февраля 2014 N 4г-1149/14

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Сомова И.А., поступившую в Московский городской суд 29 января 2014 года, на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 15 октября 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Сомова И.А. к ГУП г.Москвы ДЕЗ района Рязанский, Сомову В.И., ОУФМС Московской области по Люберецкому району об оспаривании действий ГУП г.Москвы, ДЕЗ района Рязанский по завышению оплаты по ЖКУ и лишению субсидий незаконным, устранении нарушения прав, взыскании суммы, компенсации морального вреда, аннулировании свидетельства о регистрации по месту жительства,

установил:

Сомов И.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать действия ГУП г.Москвы ДЕЗ района Рязанский по завышению оплаты ЖКУ и лишению его жилищной субсидии незаконными, устранить нарушение его прав, взыскать с ГУП г.Москвы ДЕЗ района Рязанский компенсацию в размере 50 000 рублей за завышение оплаты ЖКУ за период с января 2007 года по настоящее время и лишение его субсидии за период с февраля 2008 года по настоящее время и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Также Сомов И.А. просил аннулировать временную регистрацию Сомова В.И. по адресу: ***.

Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 15 октября 2013 года Сомову И.А. отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2013 года решение Кузьминского районного суда города Москвы от 15 октября 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сомов И.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Сомов И.А. зарегистрирован по адрес: ***, совместно с ним также зарегистрирован по постоянному месту жительства его сын Сомов В.И., которому выдано свидетельство о регистрации по месту жительства по адресу: ***.

Сомов И.А. является инвалидом второй группы, ветераном труда, в связи с чем, имеет льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг и до 2007 года ему предоставлялась субсидия по оплате жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г.Москвы от 31 августа 2010 года с Сомова И.А. и Сомова В.И. была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16 142 рублей 65 копеек за период с июля 2008 года по май 2010 года. Заочным решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 23 мая 2011 года были определены доли в оплате квартплаты и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, истцу и его сыну Сомову В.И. было определено по _ доле от общей суммы платежей.

Сомову И.А. предоставляются меры социальной поддержки в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, заявленных Сомовым И.А. к ГУП г.Москвы ДЕЗ Рязанского района, суд учел, что договор о предоставлении субсидий был заключен истцом с ГКУ г.Москвы "Городской центр жилищных субсидий", в связи с чем оснований для признания действий ответчика незаконными, взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда с ГУП г.Москвы ДЕЗ Рязанского района у суда не имелось.

Доказательств о завышении оплаты жилищно-коммунальных услуг и присвоение денежных средств со стороны ГУП г.Москвы ДЕЗ Рязанского района истцом не представлено. Из представленной выписки из лицевого счета усматривается, что за период с 2007 по 2008 г.г. истцу произведены начисления по квартплате и коммунальным услугам, в выписке указаны произведенные оплаты и остаток задолженности.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не дал объективной оценке доказательствам, представленным Сомовым И.А., не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и второй инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Сомова И.А. на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 15 октября 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Сомова И.А. к ГУП г.Москвы ДЕЗ района Рязанский, Сомову В.И., ОУФМС Московской области по Люберецкому району об оспаривании действий ГУП г.Москвы, ДЕЗ района Рязанский по завышению оплаты по ЖКУ и лишению субсидий незаконным, устранении нарушения прав, взыскании суммы, компенсации морального вреда, аннулировании свидетельства о регистрации по месту жительства, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А.Аванесова