Определение Московского городского суда от 25 февраля 2014 N 4г-1231/14

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу Бородулиной А.И., направленную по почте 13.01.2014 г. и поступившую в суд 29.01.2014 г., на определение мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 20.11.2013 г. и определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.12.2013 г. по заявлению представителя ОСАО "РЕСО-Гарантия" о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N 2-1002/2013 по иску Бородулиной А.И. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

Бородулина А.И. обратилась к мировому судье судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения.

Решением мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 01.10.2013 г. исковые требования Бородулиной А.И. удовлетворены частично.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что по данному страховому случаю ОСАО "РЕСО-Гарантия" выплатило предусмотренный лимит законом в *** руб., но на момент рассмотрения дела 01.10.2013 г. представителю ответчика это не было известно.

Определением мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 20.11.2013 г. заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворено.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 18.12.2013 г. указанное выше определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит определение мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 20.11.2013 г. и определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.12.2013 г. отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Удовлетворяя заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия", суд исходил из того, что заявителем указаны существенные для дела обстоятельства, которые являются основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Выводы суда мотивированы и основаны на законе, оснований считать их неправильными не имеется.

Доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм процессуального права, имевшие место при рассмотрении данного заявления, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Бородулиной А.И. на определение мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 20.11.2013 г. и определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.12.2013 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко