Кассационное определение Московского городского суда от 08 апреля 2011 N 33-10092/11 (ключевые темы: предмет залога - кредитный договор - договор залога - движимое имущество - паспорт транспортного средства)

Кассационное определение Московского городского суда от 08 апреля 2011 N 33-10092/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Никитина Е.А.

и судей Лашкова А.Н. Пендюриной Е.М.

с участием прокурора

адвоката Батракова А.В.

при секретаре Александрове Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Пендюриной Е.М.

дело по кассационной жалобе ООО "Щербинская масло - сыр база"

на заочное решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 г.

в редакции определений от 31 мая 2010 г. и 26 июля 2010 г.

которым постановлено:

Исковые требования ЗАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО "Щербинская сыр база", Деметрадзе М.С. в пользу ЗАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" задолженность по кредитному договору в размере . руб. . коп.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Щербинская масло-сыр база" заложенное движимое имущество:

- вакуумно-упаковочный автомат глубокой вытяжки R530, заводской N112808, инвентарный N00000161, установив начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги в размере . рублей ..копеек;

- высокопроизводительный весовой этикетировочный автомат GLM-100 1Т в комплекте с автоматической станцией TV 100R, заводской N10280287, инвентарный N00000156, установив начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги в размере . рублей 50 копеек;

- линия резки сыра "CUT-25/M" (для промышленного применения) заводской N5225.209.035, инвентарный N00000109, установив начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги в размере . рублей . копеек;

- автомобиль VOLVO FES 6X2, тип Грузовой фургон, VIN YV2VBM0C47B458811, кузов N., цвет кузова белый, тип двигателя дизельный, ПТС ., выдан Одинцовской таможней т/п Красногорский, 13.03.2007г., установив начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги в размере . рублей.

Взыскать солидарно с ООО "Щербинская сыр база", Деметрадзе М.С. в пользу ЗАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" государственную пошлину в размере . руб.

Взыскать ООО "Щербинская масло - сыр база" государственную пошлину в размере . руб.

установила:

ЗАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" обратилось в суд с требованиями к ООО "Щербинская сыр база", Деметрадзе М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Деметрадзе М.С., представитель ООО "Щербинская сыр база" в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого ООО "Щербинская масло - сыр база" просит по доводам кассационной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя ООО "Щербинская масло - сыр база" адвоката Батракова А.В., обсудив доводы кассационной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 195 ГПК РФ

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 362 ГПК РФ

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов настоящего дела усматривается, что 26 февраля 2009 г. ЗАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" и ООО "Щербинская сыр база" заключили договор кредита на сумму . руб., сроком до 24 августа 2009 г. при условии . % годовых /л.д. 16/.

В порядке обеспечения исполнения условий вышеназванного кредитного договора 26 февраля 2009 г. ЗАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" заключен с Деметрадзе М.С. заключен договор поручительства / л.д. 28 / и с ООО "Щербинская масло - сыр база" договор залога имущества / л.д. 33 /.

Решением суда первой инстанции обращено взыскание задолженности по этому кредитному договору на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Щербинская масло - сыр база", однако представитель ООО "Щербинская масло - сыр база" к участию в рассмотрении настоящего дела не был привлечен.

В соответствии с нормами пп.4 п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает решение по настоящему делу постановленным при нарушении норм гражданского процессуального законодательства РФ, что привело к неправильному разрешению спора и является основаниями к его отмене.

При новом рассмотрении дела, суду належит принять во внимание указанное и в соответствии с требованиями закона разрешить спор вынесением обоснованного судебного постановления.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Заочное решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010г. отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: