Кассационное определение Московского городского суда от 14 апреля 2011 N 33-10829/11
Судья: Макарова Н.А. Дело N 33-10829
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Никитина Е.А.,
судей Лашкова А.Н., Кнышевой Т.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.
дело по частной жалобе представителя ЗАО "Связной Логистика" (ЗАО "Связной МС") представителя по доверенности Евдокимова Ю.Е. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 г., которым возвращено исковое заявление ЗАО "Связной МС" о признании постановления судебного пристава - исполнителя неправомерными
установила:
ЗАО "Связной МС" обратилось в суд с указанным заявлением и просило признать постановление судебного пристава-исполнителя от 15.11.2010 года о взыскании с ЗАО Связной МС" исполнительского сбора неправомерным.
Определением судьи от 14.01.2011 года в заявление ЗАО "Связной МС" было возвращено, и разъяснено право обратиться в суд по месту деятельности судебного пристава-исполнителя.
С указанным определением не согласен представитель ЗАО "Связной МС" по доверенности Евдокимов Ю.Е. и просит его отменить.
Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя ЗАО "Связной МС" по доверенности Евдокимова Ю.Е., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нашла определение судьи по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление ЗАО "Связной МС", судья, применительно к положениям ст.ст. 441, 135 ГПК РФ и ст. 33 Закона РФ "Об исполнительном производстве", исходила из того обстоятельства, что место нахождения должника, по которому производятся исполнительские действия, находится по адресу: _, что относится к подсудности Симоновского районного суда г. Москвы.
Суд
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.