Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-10954/11
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Гербекова Б.И.
и судей Федоровой Е.А. Пендюриной Е.М.
с участием прокурора
адвоката
при секретаре Алиевой К.Ф.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Пендюриной Е.М.
дело по кассационной жалобе Зорина И.В.
на решение Головинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2010 г.
которым постановлено:
Прекратить право пользования Зорина И.В. и Зорина Т.И. жилым помещением, расположенным по адресу: _ со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Зорина И.В. в пользу ООО "КБ "Огни Москвы" госпошлину в размере _ руб.
установила:
ООО "КБ "Огни Москвы" обратилось в суд с требованиями к Зорину И.В., также представлявшему интересы несовершеннолетнего Зорина Т.И. 14 декабря _ г.р. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _ и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что на основании постановления о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество должника судебного пристава исполнителя ОССП по СаО УФССП по г. Москве от 26 ноября 2009 г., в соответствии с актом передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 26 ноября 2009 г., в рамках норм ст. 66 ФЗ "Об исполнительном производстве" государственными регистрационными органами произведена регистрация права собственности ООО "КБ "Огни Москвы" на жилое помещение, расположенное по адресу: _
Зорин И.В. иск не признал.
Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит Зорин И.В. по доводам кассационной жалобы.
Зорин И.В., также представлявший интересы несовершеннолетнего Зорина Т.И. _ г.р., неоднократно в судебное заседание для разрешения настоящего дела в кассационном порядке не являлся, ссылаясь на болезнь, однако подлинных документов, исключающих возможность его явки в суд, судебной коллегии не представил.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя ООО "КБ "Огни Москвы" Гуськова В.В., полагает, что доводы кассационной жалобы не могут явиться основанием к отмене постановленного по настоящему делу решения по следующим основаниям.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 195 ГПК РФ
Решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 362 ГПК РФ
Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Удовлетворяя требования, заявленные ООО "КБ "Огни Москвы", суд первой инстанции исходя, из норм ст. 292 ГК РФ пришел к выводу о том, что Зорин И.В. и несовершеннолетний Зорин Т.И. _ г.р. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _, поэтому подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Судебная коллегия в полной мере согласилась с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку в материалах настоящего дела имеется свидетельство о праве собственности ООО "КБ "Огни Москвы" на жилое помещение, расположенное по адресу: _., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 27 января 2010 г. на основании постановления о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество должника судебного пристава исполнителя ОССП по СаО УФССП по г. Москве от 26 ноября 2009 г. / л.д. 6/, в соответствии с которым ООО "КБ "Огни Москвы" было вправе обратиться в суд с требованиями о прекращении действий Зорина И.В., направленных на ограничение права собственности ООО "КБ "Огни Москвы" на названное недвижимое имущество.
Доводы кассационной жалобы Зорина И.В. относительно необходимости предоставления срока для решения вопроса о возврате права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: _ путем возврата ООО "КБ "Огни Москвы" кредитных заемных средств, т.к. спорное жилое помещение является единственным жильем ответчика и его несовершеннолетнего сына Зорина Т.И. _ г.р. не могут явиться основанием к отмене обжалованного решения, поскольку не имеют существенного значения для разрешения спора сторон по настоящему делу на стадии осуществления государственной регистрации права собственности ООО "КБ "Огни Москвы" на жилое помещение, расположенное по адресу: _.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Головинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.