Кассационное определение Московского городского суда от 18 апреля 2011 N 33-11114/11 (ключевые темы: ветеран великой отечественной войны - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - участники Великой Отечественной войны - жилой фонд - отказ в предоставлении)

Кассационное определение Московского городского суда от 18 апреля 2011 N 33-11114/11

Судья: Печенина Т.А.

Гр. Дело N33-11114

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А. С.судей Гончаровой О.С. и Грибовой Е.Н.,при секретаре Жемеревой Т.И..

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С.,

дело по кассационной жалобе Хотовицкой Л.Л. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2010г. которым постановлено:

В удовлетворении заявления Хотовицкой * о признании незаконным решения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в СВАО об отказе в предоставлении ей жилого помещения как ветерану Великой Отечественной войны, обязании должностных лиц предоставить ей жилое помещение как ветерану Великой Отечественной войны - отказать.

установила:

Хотовицкая Л. Л. обратилась в суд с вышеназванным заявлением , в указав, что обратилась в УДЖП и ЖФ г.Москвы СВАО по вопросу предоставления ей жилого помещения , обосновывая свою просьбу тем, что она является ветераном Великой Отечественной войны, * вследствие военной травмы, награждена многочисленными наградами, однако ей в удовлетворении ее просьбы было отказано, т.к. она не является нуждающейся в улучшении жилищных условий или в получении жилых помещений, на жилищном учете не состоит.

Заявительница считает, что ей неправомерно отказано в предоставлении жилья, т.к., в т.ч., в соответствии с п.3 ч. 1 ст.15 ФЗ "О ветеранах" от 12 января 1995г. N 5-ФЗ обеспечение жильем осуществляется независимо от имущественного положения участников Великой Отечественной войны.

Заявительница просит суд о признании незаконным решения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в СВАО об отказе в предоставлении ей жилого помещения как ветерану Великой Отечественной войны, обязании должностных лиц предоставить ей жилое помещение как ветерану Великой Отечественной войны.

В судебном заседании представители заявительницы по доверенности Нурутдинова Э.М., Нуцалханов Д.А. требования своей доверительницы поддержали в полном объеме.

ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя , в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей жалобе просит Хотовицкая Л.Л.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя по доверенности Нурутдинову Э.М., учитывая надлежащее извещение сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с требованием закона и представленными доказательствами.

При разрешении заявленных требований суд правильно руководствовался положениями Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" ( в редакции Указа Президента РФ от 09 января 2010г. N 30) и ФЗ от 12 января 1995г. N 5-ФЗ "О ветеранах"; ст.9 Закона г.Москвы от 14 июня 2006г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещений"; 3 ч.1 ст. 15 ФЗ "О ветеранах" от 12 января 1995г. N 5-ФЗ.

Судом установлено, что заявительница проживает и зарегистрирована по месту жительства в 1-комнатной квартире 72 в д.24 по Лазаревскому проспекту в г.Москве, жилой площадью 12,1 кв.м.. общей площадью 26 кв.м. Ранее указанная квартира принадлежала заявительнице на праве собственности, однако в 2008г. она подарила ее Нурутдиновой Э.М. 18 ноября 2008г. Нурутдинова Э.М. зарегистрировалась в указанной квартире по месту жительства; 14 июля 2009г. в эту квартиру по месту жительства также был зарегистрирован сын Нурутдиновой Э.М. - Ибрагимов В.Э. Заявительница , *года рождения, является участником и инвалидом Великой Отечественной войны, что подтверждается соответствующими удостоверениями, и имеет права и льготы, установленные ст.ст.14,15 ФЗ "О ветеранах", как инвалид и участник Великой Отечественной войны.

Судом правильно установлено, что в настоящее время заявительница не признана в установленном порядке нуждающейся в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях, на учете нуждающихся не состоит, в связи с чем ей не может быть предоставлено, как инвалиду и участнику Великой Отечественной войны иное жилое помещение. До дарения квартиры Нурутдиновой Э.М. и регистрации ее и Ибрагимова В.Э. на указанной жилой площади по месту жительства, заявительница не могла быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях, т.к. занимала квартиру, размер площади которой был более учетной нормы. После дарения квартиры в 2008г. Нурутдиновой Э.М. и регистрации ее и Ибрагимова В.Э. на указанной жилой площади по месту жительства, заявительница также не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, т.к. заявительница за пять лет, предшествующих подаче заявления, совершила действия, повлекшие ухудшение ее жилищных условий, в результате которых она могла быть признана нуждающейся в жилых помещениях.

Из материалов дела также усматривается, что Хотовицкая Л. Л. обращалась с заявлением в ДЖП и ЖФ СВАО гор. Москвы о признании ее, а также Нирутдинову Э. М. и Ибрагимова В. Э. нуждающимися в жилых помещениях. Однако данное заявление Хотовицой Л. Д. не подписано и на нем отсутствует отметка о его принятии.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о необоснованности требований заявительницы о признании незаконным решения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО об отказе в предоставлении ей жилого помещения как ветерану Великой Отечественной войны.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Каких-либо иных правовых доводов и оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ кассационная жалоба Хотовицкой Л.Л. не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360,361 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Хотовицкой Л.Л. .- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: