Кассационное определение Московского городского суда от 18 апреля 2011 N 33-11179/11
Судья Соленая Т.В.
Гр. дело N 33-11179
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Михалевой Т.Д., Дубинской В.К.,
при секретаре Потапове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по частной жалобе истцов Ишмуратова ______., Ишмуратова _____.. на определение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 07 декабря 2010 года, которым постановлено:
Исковое заявление Ишмуратова ______., Ишмуратова ______ к Ишмуратову _____.., Ишмуратовой ______ о признании договора, свидетельства о государственной регистрации права недействительными оставить без движения, предоставив срок до 31 декабря 2010 года для исправления вышеуказанных недостатков.
В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми к нему документами,
установила:
Истцы Ишмуратов Р.Р., Ишмуратов Р.Р. обратились с иском к Ишмуратову Р.Р., Ишмуратовой Л.М. о признании договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение недействительными.
Суд постановил указанное определение, об отмене которого просят истцы по доводам частной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания в отсутствие истцов Ишмурова Р.Р., Ишмуратова Р.Р., извещенных о времени и месте слушания судом заблаговременно, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Оставляя исковое заявление Ишмуратова Р.Р., Ишмуратова Р.Р. без движения, судья указал на необходимость представления доказательств введения истцов в заблуждение, указание процессуального положения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве.
Однако, указанные судом документы не входят в перечень, предусмотренный ст. 132 ГПК РФ. Вопросы о составе лиц, участвующих в деле, представлении сторонами дополнительных доказательств могут быть разрешены судом при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 150 ГПК РФ.
Таким образом, основания, по которым исковое заявление было оставлено без движения, не соответствуют закону, а потому определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 07 декабря 2010 года отменить, материал возвратить в суд со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.